1-07-7049\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 10.juuli 2007.a. Tallinnas, Tartu mnt kohtumaja 1-07-7049 Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja M.O süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdistatav: M.O, isikukood XXX, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, elukoht XXX, töökoht AS Vennad-Dahl, karistatud 28.09.2006.a. väärteomenetluse korras Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga summas 12 000 krooni, 09.03.2007.a. valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld Süüdistus: M.O süüdistatakse selles, et tema, olles 28.09.2006.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000.- krooni 09.09.2006.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest (trahv tasutud osaliselt), seega omades kehtivat karistust, taas 02.02.2007.a kell 22.15 juhtis Harjumaal Kuusalu vallas Kodasoo külas mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärgiga 125 TBU, olles joobeseisundis. Seega, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides taas mootorsõidukit joobeseisundis, pani M.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku karistada M.O rahalise karistusega 100 päevamäära, mis päevamäärast 217 krooni lähtudes on 21 700 krooni. Prokurör leiab, et KarS § 66 lg 1 alusel võib määrata rahalise karistuse tasumise ositi, s.o 5 kuu jooksul võrdsetes osades 4 340 krooni kuus. Ühtlasi taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta M.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. M.O karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. 2 M.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista M.O-lt menetluskulud, s.o süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära suuruses, so 21 700 (kakskümmend üks tuhat seitsesada) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o. võrdsetes osades 5 kuu jooksul, so vähemalt 4 340 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939, selgitus „M.O, 1-07-7049, rahaline karistus“. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta M.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.O-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse - sundraha 5400.(viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.O, 1-07-7049, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Kohtunik