Kriminaaltoimik 1-07-16222 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja …. 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-07-16222 Kohtukoosseis k

§ 200

lg 2 p 4 ja § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav V.D elukoht: X , käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 6 korral; väärteokorras karistatud 2 korral; tõkendina kohaldatud vahistamist 25.07.2007. a. määrusega, kahtlustatavana kinni peetud 24.07.2007. a. Kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.D

§ 200lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega.

Süüdi tunnistada V.D

§ 263

p 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista V.D-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. V.D karistuse kandmise aja algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 24.07.

1. a. Tema suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Välja mõista V.D-lt võlaõigusseaduse § 127 ja § 1043 alusel tsiviilhagi 10 000.00 (kümme tuhat) krooni H.S. kasuks. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista V.D-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulu tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulu tasuti. Menetluskulu tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Asitõendi meetmed Asitõenditeks tunnistatud helehalli värvi meeste T-särk hävitada. Sõiduauto Audi A6 reg. nr. XXX XXX, mis on tagastatud omanik L.K. ’ele, vabastada asitõendi staatusest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon 2 V.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja väljapressimise, 09.07.
4. a. kella 18.30 paiku Tartus Pihlaka 28 asuva maja juures lõi ühe korra rusikaga H.S. näo piirkonda ja nõudis seejärel kannatanu H.S. ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 10 000 krooni üleandmist, mida kannatanu järgneva vägivalla hirmus V.D-le üle andis Tartus Sanatooriumi 16 maja juures. Sellega V.D pani toime

§ 200

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja väljapressimise. V.D süüdistatakse selles, et tema rikkus avalikku korda sellega, et 28.03.2007. a. kella 17.45 ajal Tartus Ilmatsalu 50 asuva maja juures peksis avalikus kohas huligaansel ajendil käte ja jalgadega J.S. pea ja keha piirkonda, millega põhjustas J.S. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasakul pool otsmiku piirkonnas umbes 2 cm haava. Sellega V.D pani toime

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

§ 200

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav V.D-le karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav V.D-le karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda V.D-le kuritegude kogumi eest mõistetavaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, mille kandmise algust lugeda alates V.D kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 24.07.2007. a. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. V.D tuleb süüdi tunnistada

§ 200lg 2 p 4 ja § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Süüdistuse kohaselt tekitati füüsiline ja varaline kahju H.S., tsiviilhagi on esitatud summas 10000 krooni; J.S. on tekitatud füüsiline kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel V.D-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja DNA ekspertiisi maksumus 1800.00 kr. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Asitõendid Asitõenditeks on tunnistatud helehalli värvi meeste T-särk ja sõiduauto Audi A6 reg. nr. XXX XXX. Helehalli värvi meeste T-särk on pakitud paberkotti ja jäetud hoiule kriminaalasja juurde (tl. 37-38). Sõiduauto Audi A6 reg. nr. XXX XXX on tagastatud selle omanikule L.K. ´ele. (tl.39 - 40) Kaie Uusen Kohtunik 4