1-07-16109\2

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 16109 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23. jaanuaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Tiiu Rõõm kaitsja: Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas G.G ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, ametlikku elukohta ei oma, elab XXXX varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: G.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 13.03.2006 a. karistatud LS § 74 – 19 lg. 1 alusel rahatrahviga 10800 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust, taas juhtis 21.10.2007 a. kella 15.35 ajal Tallinnas Lõime tänaval maja 30 juures mootorsõidukit XXXreg. nr. XXX, olles joobeseisundis. Seega G.G juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav G.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 20.10.2007 a. ta tarvitas ohtralt alkoholi ja öösel heitis magama. Järgmisel päeval kella 15 ajal hakkas sõidukiga XXX sõitma Lõime tänava suunas. Enne sõitmist aras end kaine olevat. Lõime tänaval tema poolt juhitav sõiduk peeti kinni ja talle anti korraldus alkomeetrisse puhuda ning näit oli 0,95 promilli. Ta oli tulemusega nõus ja ekspertiisi ei soovinud. Tunnistaja TT poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et21.10.2007 a. ta patrullis Pelguranna tänaval ja kella 15.20 ajal sõitis sõiduk XXX reg. nr. XXX, mille juht hak-kas imelikult käituma. Sõiduk peatati Lõime 30 maja juures ja juhil G.G tuvastati alkoholijoove. Andrei Jegorovi süü on peale tema enda ja tunnistaja ütluste veel leidnud tõendamist väärteoprotokolliga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel, otsusega väärteoasjas, väärteo lõpetamise määrusega, joobe tuvastamise protokolliga / t. l. 2 – 8 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, ametliku elukoha puudumist, mõistetud rahatrahvide mitte tasumist, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada G.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata kui G.G kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta G.G-lt 5 ( viieks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. 2 Välja mõista G.G-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista G.G-lt kaitsjatasu 1938.15 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /