← Eesti

1-08-598\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus

  1. jaanuar 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-598 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi O.N süüdistus KarS § 424 Süüdistatav O.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pensionär, Eesti kodanik, varem karistatud Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a otsusega KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada O.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 160 x 50 = 8000 (kaheksa tuhat) krooni. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks 12 kuu jooksul 666.70 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
  2. Selgitusse märkida „O.N, 1-08-598, rahaline karistus“. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.N-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, millest on käibemaks 75.60 krooni) krooni riigituludesse. O.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.N, 1-08-598, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud O.N omab kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et O.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 25.12.2007 kella 11.15 ajal Järvamaal Koeru alevikus kaupluse Konsum ees mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku O.N süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 160 päevamäära, so 160 x 50 = 8000 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 12 kuu jooksul igal kuul 666.70 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. O.N on varem kriminaalmenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. O.N-ile inkrimineeritavat kuritegu tõendavad protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 25.12.2007, Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a otsuse koopia, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused, karistusregistri teatis, teatis väärteo trahvi tasumise kohta. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. O.N määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses O.N süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.