Obsah (4)

§ 200§ 199§ 65§ 68

1-07-9819 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2007.a. Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07- 9819 (07231801624) Kohtunik Küll

§-de 200 lg 2 p 4, 7 ; O.J-i süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7- § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kati Miitra Süüdistatav Z.H – isikukood XXX; Eesti kodanik; haridus 8 klassi, elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 22.11.2006.a. Viru Maakohtu otsusega

§-de 199 lg 2 p 4, 8 ja 200 lg 2 p 7 järgi tingimisi 2 a. vangistusega 18-kuulise katseajaga; tõkend – vahistamine alates 08.06.2007.a. (kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2007.a. ning eelnevalt 17.04.2007.a.) Kaitsja advokaat Owe Ladva Süüdistatav O.J – isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus 11 klassi, elukoht: XXX; töötas dokkerina sadamas, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.02.2005.a. Narva Linnakohtu otsusega

§-de 266 lg 2 p 3 ja 199 lg 2 p 4,8 järgi 11 k vangistust 2 a. katseajaga; 2) 06.12.2005.a. Valga Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi 1 k vangistust; liitkaristuseks 1 aasta vangistust; 3) 02.08.2006.a. Viru 2 Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7 ,8 järgi - 4 kuud vangistust, liitkaristus 1 aasta 1 kuu vangistust, vabanes 21.12.2006.a. pärast karistuse kandmist; tõkend – vahistamine alates 15.06.2007.a. (kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2007.a.) Kaitsja advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.H

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku (1 aasta 2 kuud) võrra ning kandmisele kuulub 2 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.11.2006.a.

Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (2 aastat) võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 07.06.2007.a., millest alates tuleb kanda 4 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust. 2. Süüdi tunnistada O.J

§ 200lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku (1 aasta) võrra ning kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka ning vangistuse alguseks lugeda

1. juuni 2007.a.
2. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju katteks Z.H-lt 4 600 (neli tuhat kuussada) krooni P L (elukoht: XXX) kasuks. Alaealisel Z.H vajalike vahendite puudumisel kahju sisse nõuda tema isalt S P’ilt (elukoht: XXX).
3. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 4.
4. Z.H-lt – määratud kaitsjale makstav tasu 5 369 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa) krooni ning sundrahast 5 000 (viis tuhat) krooni; 4.
5. O.J-ilt – määratud kaitsjale makstav tasu 3 566,55 kr (kolm tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja 55 senti) ja sundrahast 5 000 (viis tuhat) krooni. Alaealisel Z.H vajalike vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda tema isalt S P’ilt. 3 Menetluskulusid on võimalik tasuda kuu aja jooksul pärast otsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777 ning ära märkides kriminaalasja numbri 1-07-
6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmisele kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus 15 päeva jooksul esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest ning otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis ning saadetakse kinnipeetavale 15 päeva jooksul apellatsiooniteate saamisest. SÜÜDISTUS. Z.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 07.04.2007.a. kella 00.03 paiku Loksal, Tallinna mnt 24 asuva maja juures, metsamassiivis grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, tungis kallale P L´le, pekstes teda jalgadega keha piirkonda. Seejärel vedas Z.H P. L koos eeluurimisel tuvastamata isikuga Harjumaal, Loksa Post tn 24 asuva maja juurde, kus jätkasid P. L peksmist ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P. L’ule kuuluvad vallasasjad : sõrmus väärtusega 3 500 krooni; hõbedast kaelaketi väärtusega 1 000 krooni, sularaha 100 krooni, „Nike“ spordijope väärtusega 1 200 krooni ning rahakoti väärtusega 150 krooni, milles oli isikuttõendav dokument P.L nimele ning pangakaart R. D nimele. Z.H ja O.J süüdistatakse selles, et nad 07.06.2007.a. kella 02.15 paiku Tallinnas, Kopli tn 1 asuvas Harjumaa liinide bussipeatuses nr 3, isikute grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lähenesid bussipeatuses viibivale H P´ile, kus O.J hakkas läbi vaatama H. P´i kotis olevaid asju. Samal ajal Z.H seisis H. P´i lähedal ja ajal mil H. P haaras kinni Z.H käest, lõi Z.H kannatanut jalaga näkku ning O.J jätkas kannatnu kotis asjade otsimist.. Enne kui kotist jõuti midagi võtta, katkestas kohalesaabunud politseipatrull Z.H ja O.J-i tegevuse ning kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenemata põhjustel Sellise tegevusega pani Z.H toime

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

isikute grupi poolt vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil; O.J aga

§ 200lg 2 p 7- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

isikute grupi poolt vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kohtunik