Obsah (6)

§ 424§ 320§ 68§ 73§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 06.mai 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-6122 Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi L.

§ 424

järgi lühimenetluses Ringkonnaprokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav L.Z, ik xxx, elukoht xxx, VF kodanik, keskharidus, Ehitus, varem karistatud: - 24.08.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 320lg 1 järgi rahalise karistusega 5000.-krooni, karistus on täidetud.

Väärtekorras karistatud 5 korda: 04.01.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg 1, § 74'17 lg 1, § 74'31 lg 1, LKS § 66'1 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 22500.krooni, otsus jõustus 28.01.2006, trahv ei ole tasutud. Kinni peetud KrMS § 217 alusel 04.mail 2008. Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.Z

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata kinnipidamine 04.05-06.05.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust tingimisi täitmisele 3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu selle aja jooksul. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta L.Z-ilt juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista L.Z-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena L.Z-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. Tõkend – kinnipidamine tühistada ja L.Z vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: L.Z'ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 04.01.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt poolt LS § 74’19 lg.1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga (rahatrahv on tasumata, karistus ei ole veel kustunud), so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 14.01.2007.a. kella 09.35 ajal Harju MK, Kernu vallas, Munalaskme-Laitse teel mootorisõidukit Xxx reg.märgiga xxx, olles alkoholijoobes. Samuti süüdistatakse L.Z'it selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 04.01.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt poolt LS § 74’19 lg.1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga (rahatrahv on tasumata, karistus ei ole veel kustunud), so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 04.05.2008.a. kella 15.47 ajal Harju MK, Kernu vallas, Laitse külas, Kiirõis tn 8 maja juures mootorisõidukit Xxx reg.märgiga xxx, olles alkoholijoobes. Seega L.Z pani toime mootorsõudiki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava L.Z-i tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Põhja PP LJVT vanemkonstaabel Tiia Nilp'i ettekanne 04.05.2008 (tl 5) - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 04.05.2008 (tl 6) - Tunnistaja AI'i ütlused 04.05.2008 (tl 10-12) - Tunnistaja TŠ ütlused 04.05.2008 (tl 13-15) - Väärteomenetluse lõpetamise määrus ja väärteoprotokoll (tl 16-17) - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 14.01.2007 (tl 19) - Tunnistaja JA'i ütlused 05.05.2008 (tl 20-23) - Otsus ja materjalid väärteoasjas nr 231405031225 (tl 24-27) - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 31-34) - Kahtlustatava L.Z'i ütlused (tl 35-38) Kaitsja nõustub süüdistatava L.Z-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav L.Z tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava L.Z-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.Z-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. - Põhja PP LJVT vanemkonstaabel Tiia Nilp'i ettekanne 04.05.2008 (tl 5) - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 04.05.2008 (tl 6) - Tunnistaja AI'i ütlused 04.05.2008 (tl 10-12) - Tunnistaja TŠütlused 04.05.2008 (tl 13-15) - Väärteomenetluse lõpetamise määrus ja väärteoprotokoll (tl 16-17) - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 14.01.2007 (tl 19) - Tunnistaja JA'i ütlused 05.05.2008 (tl 20-23) - Otsus ja materjalid väärteoasjas nr 231405031225 (tl 24-27) - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 31-34) - Kahtlustatava L.Z'i ütlused (tl 35-38)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid L.Z-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. L.Z-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel leiab kohus, et teda on võimalik mõjutada, karistades tingimisi vangistusega Kohtunik