← Eesti

1-08-1232\4

Obsah (6)§ 424§ 199§ 74§ 69§ 75§ 50

1-08-1232 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1232 / 072314

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol SÜÜDISTATAV E.M -elukoht : xxx isikuk.: xxx kodakondsus: EV, haridus: kesk, töökoht : Tristano Grupp OÜ, karistatus: 16.12.1998.a Rauma LK. Suomi poolt KrK 3 pt § 11 alusel 30 päeva vangistust, vähendamine 6 päeva, vanglakaristus tingimisi 24.09.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 17 lg 6, KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahv 750.krooni 09.06.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistus 7 kuud;

§ 74

lg 2 alusel vangistus 3 kuud;

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 2 aastat.

19.02.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel rahaline karistus 10000.-krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista E.M süüdi

§ 424järgi ning karistada 5(viie ) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada E.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust s.o. 100 päeva üldkasuliku tööga 200 (kakssada ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta . Määrata E.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.M kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta E.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.M-ilt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 2633.75 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend kolm krooni ja 75 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ E.M , 1-081232 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. aprillil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  3. mail 2008.a..alates kella 13.00 SÜÜDISTUS. E.M süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 04.11.2007.a. kella 05.45 ajal Harju Maakonnas, Jõelähtme vallas, Vana-Narva mnt ja Pärnamäe tee ristmikul juhtis mootorsõidukit Toyota Carina reg nr 634 ATN. Samuti E.M süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 22.02.2008.a. kella 02.15 ajal Tallinnas Pärnu mnt. nr. 536 juures juhtis mootorsõidukit Toyota Carina reg nr 634 ATN Seega, E.M olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.