järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Süüdistatav P.I - isikukood xxx, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: N OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 11.10.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK §139 lg 3 p 1 alusel vangistus 3 a, KrK § 185 lg 2 alusel rahaline karistus 30 päevamäära: 1500 krooni, KrK § 207 lg 1 alusel vangistus 1 a; Lõplikuks karistuseks
lg 1 ja
alusel tingimisi vangistus 3 a katseajaga 2 a ning rahaline karistus 30 päevamäära: 1500 krooni; Väärteokorras on karistatud 6-l korral, sealhulgas: 27.03.2007.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.01.2008.a.. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON 2 Süüdi tunnistada P.I
MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 2 kuud, so kokku 60 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 120 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 120 tundi tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata P.I 6- kuuliseks tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab P.I järgima
lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma
1.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada P.I järgima 6-kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
lg 2 p 2, 4 alusel kohustada P.I 6-kuulise tähtaja jooksul • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 3.
p 1 alusel arvestada P.I-le määratud 6-kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.07.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta P.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. 3 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS P.I süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 27.03.2007.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis 05.01.2008.a kella 22.15 ajal Harju Maakonnas, Loksa linnas, Tallinna 21 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Seega P.I, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.