lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ing lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. Kars § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati raskeimat Viru Maakohtu 12.02.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistust osaliselt ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.P ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldusamentiku järelevalve all. S.P on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal on tasuda teisi rahatrahve ja ta on pere ainus toitja, mistõttu tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et S.P taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna S.P sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav. Kohus võimaldab S.P tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates augustist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.