§-de 424 ja 329 järgi rahaline karistus 10 000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 4)03.novembril 2004.a.
§-de 424 ja 329 järgi rahaline karistus 15 000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 5)14.jaanuaril 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 ja 329 järgi vangistus 6 kuud, mis on asendatud üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 6)20.juunil 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 järgi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat ja 3 kuud; 7)26.aprillil 2006.a.
§-de 424 ja 329 järgi vangistus 1 aasta ja 4 kuud, vabanes ennetähtaegselt 11.märtsil 2008.a., ärakandmata karistus vangistus 7 kuud ja 3 päeva kinni peetud 24.augustist 2008.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.M KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 10 000.00 (kümme tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.--25.august 2008.a., s.o. 2 päeva, mis vastab 6 rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära, s.o. 9700.00 krooni (üheksa tuhat seitsesada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 970.00 krooni, kümne kuu jooksul alates 2008.a. septembrikuust tasumise lõpptähtajaga 30.juuni 2009.a. Sisse nõuda R.M-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 151.20 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused R.M süüdistatakse selles, et tema, olles 14.jaanuaril 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks ja 26.aprillil 2006.a.
§-de 424 ja 329 järgi liitkaristusega vangistus 1 aastat ja 4 kuud, millest lisakaristuse kulg peatus ja jätkus pärast vangistusest vabanemist 13.oktoobrini 2011.a., juhtis 24.augustil 2008.a. kella 08.40 Järvamaal Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 65.kilomeetril mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxx, pannes sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 329 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et R.M-i poolt on toime pandud KarS § 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. R.M on küll varem karistatud väärteo eest ja korduvalt kriminaalkorras, pannes antud kuriteo toime katseajal. Samas on R.M oma tegu kahetsenud, ta omab ka töökohta, mistõttu kohtu arvates võiks veel piirduda kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistusega. Kuna R.M on kinni peetud kahtlustatavana 2 päeva, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel kohaldada KarS § 70 lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb R.M kanda rahalist karistust 194 miinimumpäevamäära. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha, vähendades sundraha KrMS § 2565 lg 2 kohaselt poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt antud õigusabi on kinnitatud uurimises 420.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming), millele lisandub käibemaks 75.60 krooni ning samas summas prokuröri poolt. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.