Narva Linnakohtu poolt
S § 199 lg.2 p. 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises (tõkend – vahi all pidamine alates 22.10.2006.a.). B.R, isikukood XXX, venelane, EV kodanik, põhiharidus, töötu, elukoht – XXX, varem kohtulikult karistatud Narva Linnakohtu poolt: - 30.03.1993.a.
lg.2 p.1, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust; - 17.10.1994.a.
1, 2, 3 järgi 3 aastat vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 aastat; - 19.04.1996.a.
lg.2 p.1, 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust; - 18.05.1998.a.
lg.2 p.2, 3,
2 p. 2, 3 järgi 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust; - 03.12.2001.a.
lg.2 p.1, 2, 3,
lg.2 p.2,
S § 331 4 kuud 27 päeva vabadusekaotust; - 12.10.2006.a., 20.12.2006.a. Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg.2, p. 4, 5, 7, 8 järgi 1 aastat 5 kuud 7 päeva vangistust – süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises U.K, isikukood XXX, venelane, VF kodanik, keskharidus, töötab XXX, abielus, ülalpidamisel alaealine tütar, elukoht: XXX, varem kohtulikult karistatud 6 korda, viimane kord 21.10.2004.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 184 lg.2 p.1,2 järgi 1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat – süüdistuses KarS § 202 lg.1 ettenähtus kuriteo toimepanemises. Kohtu poolt tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse mõistmise motiivide alusel, juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3, § 313 kohus OTSUSTAS: V.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p. 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning määrata talle 1 (üks) aasta 1 kuu ja 10 päeva vangistust. Arvata vahistusaja hulka Aleksandr Sumeitšuk`i kinnipidamise aeg 18.07.2006.a. – 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista talle 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 9 päeva vangistust. Tõkend – vahi all pidamine, jätta muutmata. Karistuse ärakandmise aja alguseks lugeda 22 oktoober 2006.a. B.R, süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada karistus ühe kolmandiku võrra ja määrata B.R karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg. 1 kohaselt lugedes 20.detsembri 2006.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus kaetuks ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Tõkend – vahi alla pidamine, jätta muutmata. Karistuse ärakandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.t. 26 november 2007.a. U.K süüdi tunnistada KarS § 202 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistuseks mõista rahaline karistus 75 miinimumpäevamäära, s.t. 3 750 krooni. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada karistus ühe kolmandiku võrra ja mõista U.K-le karistuseks 50 miinimumpäevamäära, s.t. 2 500 krooni. Arvata karistuse kandmise aja hulka U.K vahi all oldud aeg alates 20 kuni 21 september 2006.a. – kaks päeva, s.t. rahalise karistuse kuus miinimumpäevamäära ning mõista U.K-le ärakandmiseks 44 miinimumpäevamäära – 2 200 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 66 kohaselt määrata U.K-le rahalise karistuse tasumine ositi nelja kuu jooksul 500 krooni kaupa kuus, kohtuotsuse jõustumisest alates. Välja mõista süüdistatavatelt V.Z-ilt ja B.R-ilt solidaarselt kannatanu V.P. kasuks (XXX) raha summas 8 497 krooni. Välja mõista süüdistatavalt B.R-ilt kannatanu K.Š. (XXX) kasuks raha summas 3 500 krooni ning kannatanu J. K. (XXX) kasuks raha summas 2 690 krooni. Kriminaaltoimikus olevad asitõendid – rahakott, mutrivõti, kruvikeeraja, taskulamp – üle anda kuulumise järgi V.Z-ile. Välja mõista V.Z-ilt, B.R-ilt ja U.K-lt sundraha igaühelt 5 400 krooni. Välja mõista süüdistatavatelt menetluskulud:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.