← Eesti

1-07-13355\1

Obsah (5)§ 199§ 200§ 263§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-07-13355 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13355 (07260100964) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav K.F Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Torutööde Grupp, tööline, kohtulikult karistatud 2 korral: 1) 07.03.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p t ja § 266 lg 2 p 3 alusel 3 aastat 1 kuu vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga; 2) 12.07.2006.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt

§ 263

p 1 alusel rahaline karistus 500 pm s.o 25.000 krooni, väärteokorras kehtivaid karistusi ei oma, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.F

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.F 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma 1

(3)kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.F katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista K.F-ilt xxxxxxxxxxx kasuks 6590 (kuus tuhat viissada üheksakümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahjude katteks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada K.F tasuma alates 2007.a novembrist xxxxxxxxxxx a/a-le 10022080911006 igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 1100 krooni kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. Sisse nõuda K.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. K.F-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 09.märtsil 2007.a ukselukustuse eemaldamise teel tungis sisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul asuvasse xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse kahte kuuri, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära aiakäru väärtusega 990 krooni ja aiatraktori järelhaagise väärtusega 5400 krooni, millise teoga tekitas varalise kahju 6390 krooni ning ukseluku lõhkumisega kahju 200 krooni. Seega pani K.F toime

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui K.F 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2

(3)

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust kuue kuu jooksul igakuiselt

  1. kuupäevaks vähemalt 1100 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.