← Eesti

1-07-12739\2

Kriminaalasi nr.1-07-12739 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 30.oktoober 2007.a. Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, sekretäri Aivi Meister’i juuresolekul arutas 30.oktoobril 2007.a.

§§ 199lg.

2 p.p.4, 7 ja 8 järgi ja L.A, xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 9 klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, varem neli korda kohtulikult karistatud, viimati 20.detsembril 20005.a. Rapla Maakohtu poolt

§ 199lg. 1 alusel vangistusega kaks

(2)kuud, mille kandmsest vabastatud

§ 74lg. 1 alusel kaheksateist

(18)kuulise katseajaga, perekonnaseisult vallaline, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x. xxxxx xxxx x, süüdistuses

§§ 199lg.

2 p.4, 7 ja 8 järgi. Kohtuistungist võtsid osa prokurör Milvi Pruus ja kaitsja v.adv. läbivaatamisel maakohus tegi Eve Jundas. Asja k i n d l a k s: B.O süüdistatakse selles, et ta

§ 199lg.

2 p. 4 nimetatud isikuna 17.septembril 2007.a koos L.A-ga tungis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. akna lõhkumise teel sisse R S xxxx-xxxxxxxx talumajja, kust varastas põdranaha 2000 krooni väärtuses, raadio Philips 800 krooni väärtuses ja jalgratta 1500 krooni väärtuses. B.O tegu on kvalifitseeritud võõra vara salajase vargusena s.o.

§ 199lg.

2 p.p. 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona. L.A süüdistatakse selles, et ta

§ 199lg.

2 p. 4 nimetatud isikuna 17.septembril 2007.a koos B.O-ga tungis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. akna lõhkumise teel sisse R S xxxx-xxxxxxxx talumajja, kust varastas põdranaha 2000 krooni väärtuses, raadio Philips 800 krooni väärtuses ja jalgratta 1500 krooni väärtuses. 2 L.A tegu on kvalifitseeritud võõra vara salajase vargusena s.o.

§ 199lg.

2 p.p. 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona. L.A tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on süüdistuses nimetatud varguse toime pannud, kuid ei oska öelda, kuhu said teised asjad peale raadio; vargile läinud nad seepärast, et olid purjus; kannatanu maja on tema elukohast kuskil 4 km kaugusel. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Süüdistatav L.A, tema kaitsja v.adv. E.Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 199lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi vangistus kuus

(6)kuud, millest

§ 74lg. 1 kohaselt tuleb koheselt kanda kaks

(2)kuud, vangistuse ülejäänud osa ei pöörata täitmisele, kui L.A 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused.

B.O tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on süüdistuses nimetatud varguse toime pannud, kuid ei oska öelda, miks ja kumma algatusel seda tegid; jalgratas jäänud maja Kohilas Kapa männiku juurde, raadio jäi nende kätte. Enne vahi alla võtmist oli ta elanud L.A juures kuskil kaks nädalat ja teinud ümbruses tuttavate juures juhutöid, talle olevat pakutud Kohilas ka alalist tööd; kriminaalhoolduse ajal saab ta samuti L.A juures elada. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Süüdistatav B.O, tema kaitsja v.adv. E.Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 199lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi vangistus kuus

(6)kuud, millest

§ 74lg. 1 kohaselt tuleb koheselt kanda kaks

(2)kuud, vangistuse ülejäänud osa ei pöörata täitmisele, kui B.O 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.A ja B.O tuleb kokkulepete alusel süüdi tunnistada ja mõista ka karistused vastavalt kokkulepetele. Kannatanule on tagastatud raadio 800 krooni väärtuses, tagastamata on asju 3500 krooni väärtuses. Akna lõhkumisega tekitatud kahju on kannatanu hinnanud 510 kroonile ja seega on tsiviilhagi kokku 4010.- krooni, mis tuleb süüdistatavatelt välja mõista. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.A

§ 199lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kuus

(6)kuud, millest

§ 74lg. 1 ja 2 alusel tuleb koheselt ära kanda kaks 3

(2)kuud ning ülejäänud nelja
(4)kuu kandmisest L.A vabastatakse, kui ta kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused: elab xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elukoha, töökoha -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

§ 75lg. 2 p.1 alusel kohustada L.A kolme

(3)kuu jooksul pärast vahi alt vabanemist hüvitama kannatanule materiaalse kahju 4010.- krooni. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja vangistuse algust arvestada kinnipidamise päevast s.o. 01.oktoobrist 2007.a. Süüdi tunnistada B.O

§ 199lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kuus

(6)kuud, millest

§ 74lg. 1 ja 2 alusel tuleb koheselt ära kanda kaks

(2)kuud ning ülejäänud nelja
(4)kuu kandmisest B.O vabastatakse, kui ta kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused: elab kohtule avaldatud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elukoha, töökoha -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

§ 75lg. 2 p.1 alusel kohustada B.O kolme

(3)kuu jooksul pärast vahi alt vabanemist hüvitama kannatanule materiaalse kahju 4010.- krooni. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja vangistuse algust arvestada kinnipidamise päevast s.o. 01.oktoobrist 2007.a. Välja mõista L.A-lt ja B.O-lt solidaarselt R S kasuks 4010.- krooni. Välja mõista L.A-lt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha ja 2947.05 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista B.O-lt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha ja 2947.05 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-07-12739. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. 4 Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistatavate jaoks algavad tähtajad kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.