Kriminaalasi nr.1-07-13482 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13482 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi L.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.B isikukood ja sünniaeg: xxx, sünd. xxx karistatus: varem kohtulikult karistatud
- 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7 alusel 7 kuu vangistusega tingimisi 2 – aastase katseajaga. tõkend:
- 2007.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o summas viisteist tuhat (15 000.-) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks ) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld L.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 04.10.2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi mõistetud karistus 7 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Välja mõista süüdistatavalt L.B-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada
(5400)krooni. Välja mõista süüdistatavalt L.B-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.10.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.10.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse L.B selles, et tema, 22. 07. 2007.a. kella 02. 25 ajal X linnas X tänaval X tänava suunas juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit BMW 525 reg. numbriga xxx xxx isikuna, keda on karistatud 30. 04. 2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 lg. 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani L.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.B suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista L.B KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses s. o. 15 000.- krooni, (päevamäär a´50.- krooni). Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks
- 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7 alusel L.B-le mõistetud karistus 7 kuud vangistust tingimisi 2 – aastase katseajaga. Välja mõista L.B-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni. Menetluse käik : L.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.10.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav L.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 29.10.2007.a. 3
(3)