kr.asi nr.1-07-13262
(07244001875)KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2007.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13262
(07244001875)Kohtunik Jüri Sakkart Kriminaalasi L.G süüdistus KarS § 424 järgi Kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav L.G isikukood: XXX, elukoht: XXX, töökoht XXX Tuvastatud asjaolud: L.G süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Põhja Politseiprefektuuri 09.10.2003 otsusega Liiklusseaduse §7419 alusel rahatrahviga 18000 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, s o KarS § 424 tähendatud isikuna, juhtis 11.10.2007 kella 15:15 ajal Varja-Sämi mnt12 km Kiviõli IdaVirumaal, mootorsõidukit Scania Sadul T 124 nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega pani L.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 23.10.2007 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase ettepaneku rakendada L.G suhtes KarS § 424 ettenähtud kuriteo eest põhikaristusena rahalist karistust 150 (sada viiskümmend) päevamäära ulatuses s.o. 15300(viisteist tuhat kolmsada).- krooni. Arvestades L.G positiivsest iseloomustust, töökoha taotlust ning asjaolu et L.G toita on kaks alaealist last, autojuhiamet aga tema sissetuulikute allikas, arvab prokuröri abi Indrek Rebase KarS § 50 lg.1 järgi temale mitte mõista lisakaristust juhtimisõiguse aravõtmise näol. 1 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.G süü temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava teod KarS § 424 järgi on kvalifitseeritud õigesti. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades ülaltoodut ning juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254, 2561- 2565 kohus Otsustas: L.G kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära ulatuses s.o. 15300 (viisteist tuhat kolmsada) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr.221023778606 Hansapangas viitenumber 4100065064. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Välja mõista L.G ´ilt kohtukulud – kaitsjatasu 1585,90 krooni ning sundraha 2700.- krooni riigituludesse. L.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.G, 1-07-13262, kohtukulud”, „L.G, 1-07-13262, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Jüri Sakkart Kohtunik 2