← Eesti

1-08-1243\3

Obsah (6)§ 424§ 262§ 63§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-08-1243 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kers

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. jaanuar 2008.a. Süüdistatav H.T – sündinud xxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, IKxxx,xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1.28.04.2003.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´22 lg1 alusel rahatrahviga 300.-krooni, tasutud.
  2. 17.03.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´18 alusel rahatrahv 11400.-krooni, tasutud.
  3. 23.07.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

§ 262alusel rahatrahviga 1200.-krooni, tasutud.

  1. 02.05.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´22 lg2 alusel rahatrahv 1200.-krooni
  2. 20.12.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg1, § 74’17 lg 1, § 74’31 lg 1 alusel

§ 63

lg 1 sätteid aluseks võttes arestiga 25 päeva ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, arest kantud 20.04.

  2. 20.12.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 74´1 lg2, § 74´19 lg1 alusel arestiga 30 päeva,

§ 63lg1 alusel mõisteti arest 30 päeva, arest kantud 13.02.2007.a.

Istungil osalenud isikud Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Süüdistatav H.T , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord 1. Tunnistada H.T

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks

(2)kuud.

§ 74sätete alusel vabastada H.T karistuse kandmisest tingimisi ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseajaga ning

§ 75sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla, kohustades teda registreerima vähemalt üks

(1)kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas.

§ 50lg. 1 alusel võtta H.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista H.T-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis (1935.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  4. Asitõendid puuduvad.
  5. Pärast otsuse jõustumist saata H.T kohtuotsus Riiklikule Autoregistrile. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.T on kohtu alla antud selles, et tema, olles 20.12.2006.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel arestiga 25 päeva, milline on kantud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 03.septembril 2007.a. kella 06.00 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Kärdla-Käina tee 19.kilomeetril, liikudes Kärdla suunas, E. E. kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Opel Calibra registreerimisnumbriga XXX XXX joobeseisundis (1,21 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.T tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. H.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi on vangistus 2 kuud tingimisi 18- kuulise katseajaga

§ 74

sätete alusel, ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla

§ 75

sätete alusel.

§ 50lg.

1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks. Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava H.T süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.