← Eesti

1-08-1193\4

Obsah (7)§ 424§ 418§ 70§ 69§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-1193 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1193 (07257000590) Kohtukoosseis Ko

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.U – elukoht *, (menetlusdokumendid saata aadressil *), isikukood xxx, *, *, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1.Pärnu PO poolt HÕS § 96 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks; 2.30.08.

  1. Pärnu PO poolt HÕS § 101 lg 2, HÕS § 99 lg 2 järgi rahatrahviga 5000 krooni, tasutud 24.12.2002; 3.19.04.2003 Pärnu PO poolt AS §70 järgi rahatrahviga 300 krooni /tasumata/; 4.12.12.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 100 päevamäära s.o 5000krooni (tasutud 28.10.2002) ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;. 5.09.07.
  2. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 176’2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimuslikult 1 aastase katseajaga;
  3. 10.06.2003 Pärnu Maakohtu poolt

§ 418lg 1 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o.

10000 krooni, milline asendati

§ 70

lg 1 alusel 22.03.2005 Pärnu Maakohtu otsusega vangistusega 66 päeva ja

§ 69

lg 6 alusel üldkasuliku tööga 132 tundi tähtajaga 6 kuud ; 7.24.09.2003 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Ruth Sild 1 Ärakiri 1-08-1193 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.U

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus K.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 8 (kaheksa) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.U 21 (kahekümne ühe) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata K.U katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.01.2008.a.
  6. Kui K.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada K.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista K.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-1193 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 2 Ärakiri 1-08-1193 kuulutamisest. Süüdistus. K.U süüdistatakse selles, et tema, olles 24.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 08.10.2007.a. kella 09.03 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Risti-Virtsu-KuivastuKuressaare maantee 57.kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, AS Hansa Liising Eestile kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Scania LA4x2 registreerimisnumbriga 169 AXK joobeseisundis (0,40 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.U selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.U-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaheksa kuud vangistust.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 1 aasta ja 9 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R.Sild K.U kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 Ärakiri 1-08-1193 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.