2 p. 1 järgi allutati
Väärtegude eest karistatud 6 korda. tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses
B.L süüdistatakse selles, et tema 25.09.2007 ajavahemikul kella 06.22 kuni 07.19 Tapa vallas Lukoili ja Moe tanklates esitas Y Z pangakaardi klienditeenindajale kui enda oma ja tasus korduvalt ostude (bensiini, Addinoli õli, sigarettide, Zen ja Smart kõnekaartide jm. kauba) eest kokku 7162,50 krooni. Seega B.L saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Y Z on esitanud tsiviilhagi 7162, 50 krooni.
1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuulist vangistust.
lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada B.L katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada B.L - hüvitama Y Z alates veebruarist 2008 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni kuni kuriteoga tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.L süüdi tunnistada
1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada B.L katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada B.L - hüvitama Y Z alates veebruarist 2008 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni kuni kuriteoga tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 21.01.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.