Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-6099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6099 (08257000144) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav E.J – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht: *, karistusregistri andmetel karistatud kriminaalkorras: 30.06.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga, lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks; väärtegude toimepanemise eest: 27.02.2004 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasumata; 01.08.2004 Haapsalu PJ poolt LS § 74’19, § 74’1 lg 1 alusel rahatrahviga 10020 krooni, tasutud 24.07.2005; 22.04.2008.Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200krooni, tasumata. Kahtlustatavana kinni peetud 05.05.08 kell 6.50, tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista E.J

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.J eelvangistuses viibimise aeg 0506.mai 2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus E.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui Raul E.J 21 (kahekümne ühe) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 1 Ärakiri 1-08-6099 talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata E.J katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.05.2008.a.
6. Kui E.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada kahtlustatavana kinni peetud E.J viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist.
2. Välja mõista E.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6099 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 4162 (neli tuhat ükssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus E.J süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles 30.06.2005.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, juhtis 2 Ärakiri 1-08-6099 05.mail 2008.a. kella 06.30 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 37. kilomeetril, liikudes Risti suunas, H M nimele registreeritud ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga 449 ATP joobeseisundis (0,84 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.J-ist (E.J) selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus E.J-ile nõutud karistus:.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus neli kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

05.-06.05.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 28 päevava.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 21 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. E.J on kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2008 kell 06.50 /tl 16-17/. E.J tuleb vabastada viivtamatult peale kohtuotsuse kuulutamist. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb E.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde E.J kaitsmise eest makstud tasu 4162 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3