Žanna Morozova Prokuröri abi Süüdistatav Kaitsja O.R elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhi; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: puudub; varem kriminaalkorras karistatud, väärteokorras karistatud korduvalt. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 27.04.2008.a. Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.R
lg.2 p.4-25 lg.2 järgi ja mõista karistustuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 27.04.2008.a. Tõkendina kohaldada O.R suhtes vahistamine. Vahistada O.R kohtusaalis. Välja mõista O.R ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5 lg.2 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa O.R süüdistatakse selles, et et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 27.04.2008.a. kella 13.55 ajal Tallinnas, Pärnu mnt. 19 asuvast WES™ANN kauplusest, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis varastada 3 1-l pudelit viina „Russki Standart“, 1 1-l pudeli viina „Russki Standart Platinum ja 1 0,7 -l pudeli viina „Russki Standart Platinum“ üldmaksumusega 1 941 kroon, mille peitis oma kotti ning möödus kassarivist, tasumata kauba eest, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Nimetatud kaup on rikumata ning tagastatud omanikule. Seega O.R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritava
Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.R karistamist vangistusega 45 päeva.
Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid O.R ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab O.R süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.