← Eesti

1-08-1818\4

1-08-1818 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 1818 / nr 07231400404 / Kohtuko

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Katrin Kabel Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV T.D -elukoht : XXXX, isikukood : XXX,kodakondsus: Ees-ti , haridus: keskharidus,töökoht : Larsen Kaubanduse OÜ,varem kriminaalkorras karistatud : - 06.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega nr 1-2264/04 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; - 29.03.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega nr 1-186/05 KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 2 kuuks; - 29.07.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega nr 1-1335/05 KarS §

329 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 2 kuuks; - 12.04.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-05-826 KarS §

329 järgi vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista T.D süüdi ja karistada enne 12.04.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtu- maja otsust 31.12.2005.a. toimepandud kuritegudes KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 , 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus, 4 kuud vangistust, kaetuks raskema, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.04.2006.a. otsusega mõistetud 6-kuulise vangistusega koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, lugeda T.D-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ning lugeda vangistus kantuks. Mõista T.D süüdi ja karistada 26.09.2006.a., 22.10.2006.a. ja 11.03.2007.a. episoodides KarS § 329 järgi rahalise karistusega 130 päevamäära, mis arvestades T.D keskmist päevasissetulekut 2006.aastal (52 krooni), moodustab 6760.- (kuus tuhat seitsesada kuuskümmend krooni ). Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse kandmine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul, iga kuu 845.- (kaheksasada nelikümmend viis krooni ) suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ T.D , 1-08-1818 , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.D ’lt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , advokaadi õigusabikulude katteks 2045.24 krooni (kaks tuhat nelikümmend viis krooni ja 24 senti ) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ T.D , 1-08- 1818 , kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. T.D süüdistatakse selle, et tema, olles 29.07.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

§ 329alusel vangistusega 1 kuu ning Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks ja kaheks kuuks, juhtis 31.12.2005.a kella 03.45 ajal Harju maakonnas, Rae vallas, Aruküla teel maja nr 26 juures, liikudes Tartu maantee suunas, mootorsõidukit Honda Civic reg.nr 445AMP, olles joobeseisundis. Seega T.D, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.D süüdistatakse selles, et tema, olles 29.07.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

§ 329alusel vangistusega 1 kuu ning Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks ja kaheks kuuks, juhtis 31.12.2005.a kella 03.45 ajal Harju maakonnas, Rae vallas, Aruküla teel maja nr 26 juures, liikudes Tartu maantee suunas, mootorsõidukit Honda Civic reg.nr 445AMP, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, olles 12.04.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS §

§ 329

alusel vangistusega 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, juhtis 26.09.2006.a kella 12.25 ajal Tallinnas Mustamäe tee maja nr 59 juures, liikudes Kuldnoka tänava suunas mootorsõidukit Honda Civic reg nr 445AMP, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, olles 12.04.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS §

§ 329

alusel vangistusega 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, juhtis 22.10.2006.a kella 16.15 ajal Tallinnas, Akadeemia teel maja nr 74 juures, liikudes Järveotsa tee suunas, mootorsõidukit Honda Civic reg.nr 445AMP, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, olles 12.04.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS §

§ 329

alusel vangistusega 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, juhtis 11.03.2007.a kella 18.50 ajal Tallinnas, Sõle tänaval maja nr 37 juures taas mootorsõidukit Nissan Sunny reg.nr 776 MAU, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega T.D, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav T.D tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava T.D süüdimõistmist ja karistamist enne 12.04.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsust 31.12.2005.a. toimepandud kuritegudes KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 , 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus, 4 kuud vangistust, kaetuks raskema, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.04.2006.a. otsusega mõistetud 6-kuulise vangistusega koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, lugeda liitkaristuseks 6 kuud vangistust koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ning lugeda vangistus kantuks. Prokurör taotleb kohtus süüdistatava T.D süüditunnistamist ja karistamist 26.09.2006.a., 22.10.2006.a. ja 11.03.2007.a. episoodides KarS § 329 järgi rahalise karistusega 130 päevamäära, mis arvestades T.D keskmist päevasissetulekut 2006.aastal (52 krooni), moodustab 6760.- krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse kandmine ositi 8 kuu jooksul, iga kuu 845.krooni suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.D tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 329järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud . Kohtunik 2.Kuriteo asjaolud: Kriminaalasja nr 07231400404 menetlust alustati 15.03.20078.a. KarS § 329 tunnustel selles, et 11.03.2007.a. kell 18.50 juhtis T.D Tallinnas, Sõle tänaval maja nr 37 juures, liikudes Paldiski maantee suunas, mootorsõidukit Nissan Sunny reg. märgiga 776MAU, olles 12.04.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS §

329 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks. Kriminaalasjale nr 07231400404 on liidetud kriminaalasjad: Kriminaalasi nr 06231400039, milles alustati menetlust KarS § 424 tunnustel selles, et 31.12.2005.a. kell 03.45 juhtis T.D Harju maakonnas, Rae vallas, Aruküla tee maja nr 26 juures mootorsõidukit Honda Civic reg. märgiga 455AMP, olles joobeseisundis ning omades eelnevat kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Kriminaalasi nr 06231400040, milles alustati menetlust KarS § 329 tunnustel selles, et 31.12.2005.a. kell 03.45 juhtis T.D Harju maakonnas, Rae vallas, Aruküla tee maja nr 26 juures mootorsõidukit Honda Civic reg. märgiga 455AMP, olles 29.03.2005.a. karistatud Tallinna lInnakohtu poolt KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks ja kaheks kuuks. Kriminaalasi nr 06231401397, milles alustati menetlust KarS § 329 tunnustel selles, et 26.09.2006.a. kell 12.25 juhtis T.D Tallinnas, Mustamäe teel maja nr 59 juures, liikudes Kuldnoka tänava suunas, mootorsõidukit Honda Civic reg märgiga 445AMP, olles 12.04.2006.a. karistatud Harju Maakohtu liivalaia kohtumaja poolt KarS §

329 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks. Nimetatud sündmuse põhjal on alustatud kriminaalementlust nr 06231401397 KarS § 424 tunnustel selles, et samal ajal juhtis T.D mootorsõidukit, olles alkoholijoobes ning eelnevalt karistatud sõiduki joobes juhtimise eest. Kriminaalasjas nr 06231401578 alustati menetlust KarS § 329 tunnustel sells, et 22.10.2006.a. kell 16.15 juhtis T.D Tallinnas, Akadeemia teel maja nr 74 juures, liikudes Järveotsa tee suunas, mootorsõidukit Honda Civic reg märgiga 445AMP, olles 12.04.2006.a. karistatud Hrju Maakohtu poolt KarS §

329 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.