järgi lühimenetluses Prokurör Anneli Lumiste Süüdistatav L.T – isikukood xxx, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; algharidus; elukoht: xxx; töökoht: töötu; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Tallinna Linnakohtu 25.11.1996.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 a.; Tallinna Linnakohtu 25.01.2000.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 17 lg 6 alusel mõisteti 1 a vabadusekaotust katseajaga 1 a. ja 6 k.; Tallinna Linnakohtu 09.02.2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a., KrK § 41 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 2 a.; Harju Maakohtu 19.02.2002.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a., KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 k., KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a. 1 k., lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 a., lugedes mõistetud kergem karistus kaetuks Tallinna LK 09.02.2001.a. otsusega mõistetud raskema karistusega; 2 Tallinna Linnakohtu 24.01.2003.a. otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ning
katseaeg 1 a. 6 k.; Harju Maakohtu 11.06.2003.a. otsusega
katseaeg 3 a.; Harju Maakohtu 22.09.2004.a. otsusega
otsusega
järgi, kohaldades
lg 2 sätteid, 2 aasta 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 27.02.2006.a. otsusega
lg 1; § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 1 järgi vangistusega
Karistuse kandmise algus 14.09.2004.a. Väärteokorras on karistatud 8-l korral. Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.T
MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust.
ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 4 kuud , s.o. kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.
lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 12.01. kuni 12.03.2008 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, so kokku 61 päeva, mis võrdub üldkasulikule tööle 122 tundi, lugedes täitmisele kuuluvaks üldkasulikuks tööks 118 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 118 tundi tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata L.T 3 kuuliseks tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab L.T järgima
lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma
(Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742)
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada L.T järgima 3 kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 3 saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2, 4 alusel kohustada L.T 3 kuulise tähtaja jooksul • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
p 1 alusel arvestada L.T-le määratud 3 kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.05.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS L.T süüdistatakse selles, et tema, olles 27.09.2004.a. karistatud Harju Maakohtu otsuse alusel
karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel LS § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 20.08.2007.a. kella 00:02 paiku Harjumaal Keila linnas Keva bensiinijaamas mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobe seisundis. Samuti tema, isikuna, keda on 27.09.2004.a. karistatud Harju Maakohtu otsuse alusel
karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel LS § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 12.01.2008.a. kella 02:00 paiku Harjumaal Keila linnas Keva bensiinijaamas Ülejõe tänaval mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobe seisundis. 4 Seega L.T, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.