1-07-3551 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3551 (06231604552, 07231600771) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Külli Aas Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8; § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses A.L on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusaktide järgi selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, 07.09.2006.a. kella 01.00 ja 15.30 vahel tungis aadressil Tallinn, Xxx asuvasse korterisse läbi avatud akna ja varastas sealt 11 000 EEK-i väärtuses asju järgmiselt: TJ kuuluva rahakoti, milles olid T. J nimele väljastatud dokumendid: ID kaart, juhiload, Ühispanga ISIC kaart, Hansapanga deebetkaart, erinevate firmade kliendikaardid ja sularaha summas 1000 krooni. Samuti varastas ta T. Jle kuuluva spordikoti Adidas, milles olid kaks paari jalgpallikingi, firma Nike väravavahi kindad, sinist värvi lühikeste varrukatega särk, jalgpalluri säärekaitsed, firma Kappa sinised jalgpalluri säärised, kollast värvi säärised, lühikesed sinised spordipüksid, särk, millel oli kirje „Viljandi Tulevik“, firma Nike dressid ja flanellsärk „Viljandi Tulevik“ kirjega, kaks saunalina, hallikat värvi dressipluusi. Samuti varastas A.L nimetatud korterist korteriomanik MV kuuluva sülearvuti AST „Intel inside pentium“ ja firma Prolimit seljakoti, mis kuulus RK. Kokku hüvitamisele kuuluv tekitatud kahju 2500 EEK-i. Seega A.L, varem varguse, röövimise või omastamise toimepannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ning oli seotud sissetungimisega, nimelt tungis 09.02.2007.a. öösel kella 02.45 paiku välisukse lahtikangutamise teel Tallinnas, XXX asuvasse ehitusjärgus olevasse majja ning üritas varastada sealt OÜ-le Y kuuluva tolmuimeja Kärcher A 2701 maksumusega 1990 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata põhjustel, mis ei olenenud süüdlase tahtest, kuna peeti politsei poolt kinni. Seega A.L isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja sissetungimisega äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi. Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON A.L isikukood XXX, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töötab lepinguliselt, tõkend: vahistamine alates 09.02.
- a, kahtlustatavana kinni peetud 07.09.
- a 08.09.
- a, s.o 2 päeva, varem kohtulikult karistatud: 1) 07.03.
- a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3; § 140 lg 2 p 2,4; § 139 lg 3 järgi vabadusekaotus 4 aastat; 2) 01.08.
- a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3; § 139 lg 3; § 208¹ järgi vabadusekaotus 4 aastat 6 kuud; 3) 20.02.
- a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 4 järgi rahatrahv 880 EEK; 4) 03.10.1997a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 1; § 139 lg 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta; 5) 30.03.
- a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; § 140 lg 2 p 1,3,4 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotus 3 aastat, vabanes 07.10.
- a pärast karistuse kandmist; Liis Toomsalu Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:
- Tunnistada süüdi A.L KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09.
- a - 08.09.
- a, s.o 2 päeva karistuse hulka. Kandmisele kuuluv karistusaeg on vangistus 3 kuud ja 28 päeva ja karistuse alguseks lugeda 09.02.
- a.
- Süüdistatava A.L suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine, jätta jõusse kuni mõistetud vangistuse ärakandmiseni.
- Välja mõista A.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 2575.35 krooni /kaks tuhat viissada seitsekümmend viis krooni ja 35 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
- Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-3551) ja nõude sisu (menetluskulud).
- Mõista välja A.L-ilt T J kasuks tsiviilhagi 2500.- krooni /kaks tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja R OÜ (aadress: XXX) kasuks tsiviilhagi 6000.- krooni /kuus tuhat krooni ja 00 senti/.
- Asitõend: sõrgkang (asub Põhja PP Kesklinna PO asitõendite hoiuruumis) hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 07.06.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.