← Eesti

1-07-1467\3

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 märts 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1467 (06244001984) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Süüdistatav M.E, isikukood 38608240245 ,kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kohtulikult karistatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: M.E süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista talle vangistus4 ( neli ) kuud.

§ 74

lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui M.E katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx.

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda M.E katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 26 03 2007.

§ 50

lg 1 alusel mõista M.E-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 3( kolm ) kuud. Välja mõista M.E-lt riigituludesse menetluskulud 8378,90 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 1784.15 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. M.E on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, tema juhtis alkoholijoobes olles 07.10.2006.a. kell 23.
  2. Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Kalevi tn maja nr. 6 juures, mootorsõidukit MB 250 TE

(123)reg.nr. xxx. Lisaks sellele juhtis Alkoholijoobes M.E 08.10.2006.a. kell 01.03. Lääne-Virus Sõmeru vallas Rakvere-Sõmeru mnt. 2 km-l mootorsõidukit MB 230 reg.nr. xxx. Seega oma tegevusega pani M.E toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis, omades varem kehtivat karistust sellise teo eest, s.o. pani toime

§ 424järgi sätestatud kuriteo..

02 02 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo sooritamise eest nelja kuulist vangistust tingimisi tähtajaga kaheksateist kuud, koos kohustusega järgima kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 alusel.

§ 50

alusel nõuab prokurör M.E-lt mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga kolm kuud. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. M.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav M.E tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8378,90 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1784.15 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 2978,90 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.