Obsah (7)

§ 424§ 329§ 65§ 69§ 75§ 78§ 50

1-08-7801 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-7801 (07231402049) Kohtunik Tatjana B

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav D.E - isikukood XXX, EV kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: XXX; töökoht: R E OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud kahel korral: 06.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti

§ 424

alusel rahaline karistus 17 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks; 20.06.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõisteti

§ 329

, § 238 lg 2 ning § 74 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras karistatud 3-l korral, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2008.a.. Kaitsja vandeadvokaat Gennadi Poškurlatov RESOLUTSIOON 2 Süüdi tunnistada D.E

§ 424järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so 20.06.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ning ärakandmata karistus, s.o vangistus 2 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 4 kuud.

§ 69

ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 4 kuud, so kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 240 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata D.E 12 kuuliseks tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab D.E järgima

§ 75

lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada D.E järgima 12 kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas XXX • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.

§ 78

p 1 alusel arvestada D.E-le määratud 12 kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 06.08.

2. D.E-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni , mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda.
3. D.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 495.60 krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta D.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.E, 1-08-7801 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised 3 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS D.E süüdistatakse selles, et tema, olles 06.09.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 17 000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 05.11.2007.a kella 16:00 ajal Tallinna Linnas, Narva mnt-l liikudes Kesklinna suunas mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes. Seega D.E, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik