← Eesti

1-08-4836\5

1-08-4836 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kris

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.F Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus puudub Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada P.F

§ 274

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.F ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista P.F-ilt 8312 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. 1

(2)Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. P.F süüdistatakse selles, et tema viibides 25.01.2008.a kella 01.40 paiku Tartus Küüni tn 7 asuvas ööklubis Maasikas, ründas peale avaliku korra rikkumist ja turvatöötajate E.S. ’i ja S.K. ’i korraldust ööklubist lahkuda, ööklubi välisukse juures avalikku korda kaitsvat Real Security OÜ turvatöötajat E.S. i, kes oli oma ametikohustuste täitmisel, lüües viimasele ühe korra rusikaga kõhtu ja ühel korral rusikaga vastu alalõualuud ning jätkas turvatöötaja E.S. i ründamist ka peale politsei saabumist, lüües viimasele ühel korral põlvega kubemesse, millise käitumisega tekitas E.S. ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Sellega pani P.F toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise ametikohustuste täitmisega. seoses tema Kokkuleppe sisu.

§-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.F ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787,70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.