Obsah (7)

§ 424§ 218§ 68§ 74§ 75§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 07.august 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10229 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEP

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav R.H, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, juhutööd, varem karistatud: - 08.09.1998 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 1 a vabadusekaotusega katseajaga 1a 6 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; - 08.03.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 tingimisi 4 k vabadusekaotusega katseajaga 1a 6 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. Väärtegude eest karistatud 4-l korral: - 18.08.2003 Tallinna PP Kesklinna PO poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 120.-krooni, trahv on tasutud 02.09.2003; - 03.07.2005 Lääne PP poolt Alko

S § 70 alusel rahatrahviga 360.krooni, trahv on tasutud 08.09.2005; - 28.12.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 ja § 74'7 alusel rahatrahviga 10800.-krooni, trahv on tasutud 21.01.2008; - 12.02.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 rahatrahviga 12000.-krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, trahv on tasutud 21.01.2008. Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 05.08.2008. LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R.H

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 05.08.-07.08.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 74

lg 1,3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta R.H-lt juhtimisõigus 5(viieks) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista R.H-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena R.H-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. R.H kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus: R.H'ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 12.02.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 12000.krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks (trahv on tasutud 21.01.2008), so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 05.08.2008.a. kella 15.35 ajal Harju MK, Kuusalu vallas, Kuusalu-Leesi teel
5. km-l mootorsõidukit xx reg nr xx olles alkoholijoobes. Seega R.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava R.H tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava R.H'i ütlused ( tl 24-26) - tunnistaja KK'i ütlused ( tl 11-12) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 10) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl tl 2-5) - otsuse koopia väärteoasjas nr 237607000456 (tl 6) - väärteoprotokolli ja alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia väärteoasjas väärteoasjas nr 237607000456 (tl 7-8) -karistusregistri teatis ja karistuste õiend (tl 14-15) Kaitsja nõustub süüdistatava R.H kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav R.H tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava R.H tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo R.H süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kahtlustatava R.H'i ütlused ( tl 24-26) - tunnistaja KK'i ütlused ( tl 11-12) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 10) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl tl 2-5) - otsuse koopia väärteoasjas nr 237607000456 (tl 6) - väärteoprotokolli ja alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia väärteoasjas väärteoasjas nr 237607000456 (tl 7-8) -karistusregistri teatis ja karistuste õiend (tl 14-15)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. R.H vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades isikut vangistusega tingimisi, allutades ta riiklikule kontrollile. Kohtunik