järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov T.U, isikukood xxx, töökoht xxx , elukoht: xxx , kohtulikult karistatud Advokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus RESOLUTSIOON OTSUSTAS: T.U süüdi tunnistada
'
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui T.U katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda T.U katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 03 10 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld, - tühistada T.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 kohaldamisega mõista T.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 ( kuus ) kuud. Välja mõista T.U-lt riigituludesse menetluskulud 9424,90 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1628,40 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 2389,50 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. I.Kokkulepe. T.U on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundi (ida Politseiprefektuuri 09 11 2005 otsusega LS § 74-19 alusel rahatrahviga 14100 krooni: karistusandmed ei ole kustunud.) juhtis ta 31 01 2006 kell 16.25 Kohtla-Järvel kastani tn maja nr 15 juures taas sõiduautot AUDI 90 reg nr xxx alkoholijoobes; juhtis ta 11 02 2006 kell 22.45 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Toome pst maja nr 18 juures taas sõiduautot AUDI 90 reg nr xxx alkoholijoobes. Seega pani T.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.
27 07 2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.U-le karistuseks
ettenähtud kuriteo eest 6 kuulist vangistust.
alusel jätta vangistus T.U suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangitust ei pöörata täimisele, kui ta ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui-15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. T.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.U tuleb süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 9424,90 krooni , KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1628,40 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2389,50 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 4017,90 krooni) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik AnuErnits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.