Obsah (4)

§ 74§ 68§ 75§ 50

Kriminaalasi nr. 1-07-10042 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10. augustil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Rainer Amur

§ 74

lg 1,2,3 pöörata karistus täitmisele osaliselt, koheselt pöörata täitmisele 1 kuu vangistust, vangistus 4 kuud jätta G.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.K 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68

lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg G.K karistusaja hulka ja 1 kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.2007.a.

§ 75

lg 2 p 8 kohustada G.K osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg 1 kohaldada G.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.K temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus otsustas Süüdi tunnistada G.K KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

§ 74

lg 1,2,3 pöörata karistus täitmisele osaliselt, koheselt pöörata täitmisele 1 kuu vangistust, vangistus 4 kuud jätta G.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.K 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 8 kohustada G.K määratud sotsiaalabiprogrammis.

osalema kriminaalhooldaja poolt

§ 68

lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg G.K karistusaja hulka ja 1 kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.2007.a. Katseajaks määrata G.K Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. juhataja KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.K-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.08.2007.a.

§ 50lg 1 kohaldada G.K-le õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Välja mõista G.K-lt riigi tuludesse. lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise 2700 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1982.40 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik