Kriminaalasi 1-07-6825 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.septembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6825
(07244000490)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 13.
- 2007 .a. avalikul kohtuistungil U.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses U.G, isikukood XXX,Venemaa kodanik, haridus 8 klassi, töökoht XXX, elukoht XXX, varem kohtulikult Süüdistatav karistatud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 26.04.2007 Kokkuleppe sisu. U.G on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, olles karistatud Ida Politseiprefektuuri 26.02.2003.a. otsusega LS § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 14000 krooni, mis on tasutud 20.04.2006, karistus ei ole lähtudes Karistusregistri seaduse § 26 lg 4 kustunud, juhtis 14.01.2007 kell 01.35 Altserva maja 17 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Toyota registreerimisnumber XXX, olles joobeseisundis. Sellega U.G pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb U.G-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõista rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses s.o 15 000 krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta U.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalasi Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. 1 Süüdistatav U.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav U.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb U.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista U.G-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: U.G kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära s.o 15 000(viisteist tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista U.G-le lisakaristus ja võtta temalt ära sõiduki juhtimisõigus ära 3( kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. U.G tasuda rahaline karistus- 15 000 krooni- ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arvele SEB eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.G - 1-07-6825, rahaline karistus.“ Välja mõista U.G-lt riigituludesse - 5400 krooni sundraha; -3398,40 (1982, 40+1416) krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise eest. U.G tasuda sundraha ja kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.G, 107- 6825, sundraha“, „U.G, 1- 07- 6825, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2