Obsah (6)

§ 199§ 274§ 333§ 334§ 64§ 68

1-07-12143 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12143 07231702328) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär T

§ 199

lg 2 p 4,7; § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses V.I on kohtu alla antud süüdistusaktide järgi süüdistatuna selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, pani isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt läks 16.03.2007. a. koos kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga Tallinnas, XXX asuva maja juurde, ning tegutsedes viimasega ühiselt ja kooskõlastatult varastas vaba juurdepääsu teel nimetatud maja viiendalt korruselt RRP`le kuuluva jalgratta Scott maksumusega 6000 krooni, mille viis viiendalt korruselt trepikoja ukse taha ning andis üle Andrei-nimelisele isikule, kes sõitis jalgrattaga sünmuskohalt ära. Kuriteoga on kannatanu RRP`le tekitatud varalist kahju 6000 krooni. Seega V.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise 1 (07231802299, 07231601633, eesmärgil ehk varguse, mis on

§ 199lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti V.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 05.08.

1. a. kella 16.23 ajal AS-ile kuuluvas kaupluse ”K P ”, mis asub aadressil XXX, võttis müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 huulepulka ”Max Factor Lipfinity” kogumaksumusega 1670.krooni, huulepulga ”Manhattan Lips 2 fast” hinnaga 97.krooni, silmapliiatsi ”Lumene” hinnaga 93.- krooni, kosmeetikat kogumaksumusega 1860.- krooni, toppis need pükste taskusse ning läbis kassa jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti V.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 10.08.
2. a. kell 10.20 AS-ile kuuluvas kaupluses ”M S ”, mis asub aadressil XXXX, Tallinn, võttis müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 kreemi ”Plen. Revitalift” kogumaksumusega 615.- krooni ja 3 hoolduskreemi kogumaksumusega 687.- krooni, kreemi kogumaksumusega 1302.- krooni, toppis need pükste taskusse ning läbis kassa jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti V.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 28.08.
3. a. kella 18.45 paiku Tallinnas, XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses ”M ”, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis alkoholi osakonnast, riiulist viis pudelit viina ”Legenda Kremlja” maksumusega 299.- krooni pudel, üldmaksumusega 1495.- krooni ja pani need viinapudelid spordikotti ning seejärel väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega V.I pani toiume võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime

§ 199lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav V.I isikukood XXX, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, tõkend: vahistamine alates 28.08.2007.a, varem kohtulikult karistatud: 1) 20.05.

1. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud, tingimisi katseaeg 2 aastat; 2) 20.01.
2. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 - 25 lg 2 alusel vangistus 7 kuud; 3) 17.03.
3. a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 2 p 4,7,8 alusel vangistus 2 aastat;

§ 274

lg 1 alusel vangistus 2 kuud;

§ 333

lg 1 – 22 lg 3 alusel vangistus 2 kuud;

§ 334

lg 2 p 1 alusel vangistus 2 aastat,

§ 64lg 1 alusel liitkaristus vangistus 2 aastat; Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 4 kuud, vangistuse algus 13.11.2005, vabanes 13.03.

1. a. pärast karistuse kandmist; Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus vandeadvokaat Leelo Viil Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s:
2. Tunnistada süüdi V.I

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 /üheksa/ kuud. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2007 ja 28.08.2007.a.

– 17.10.2007, s.o kokku 1 kuu ja 22 päeva. Karistuse alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.10.2007.a, ärakandmisele kuuluv karistus on vangistus 4 kuud ja 8 päeva.

1. Süüdistatava V.I suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
2. Välja mõista V.I-lt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 3017.85 krooni /kolm tuhat seitseteist krooni ja 85 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-12143) ja nõude sisu (menetluskulud).
3. Mõista välja V.I-lt: - RRP kasuks tsiviilhagi 6000.- krooni /kuus tuhat krooni/ ja - OÜ kasuks tsiviilhagi 299.- krooni /kakssada üheksakümmend üheksa krooni/ arveldusarvele XXX Hansapangas kood
5. Asitõend: CD plaat (asub kriminaalasja juures ümbrikus) hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise 3 soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 25.10.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik 4