1-07-10541\2

(02237004637)Leo Kunman Jelena Smirnova Kriminaalasi P.H süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.6 ja § 186 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Katrin Tron Süüdistatav Kaitsja P.H i.k.XXX,EV kodanik,emakeel eesti keel, töök.OÜ ,keskharidusega, eluk.XXX ,varem kohtu poolt karistamata vandeadvokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.H KarS § 199 lg.2 p.6 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada P.H KarS § 186 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda üksikkaristustest kergeim kaetuks raskeima karistusega ning mõista P.H-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus P.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista P.H-lt 5400kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „P.H, 107-10541,sundraha/ Kohustada tasuma P.H kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2681.55kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „P.H,1-07-10541, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU P.H on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema viibides 2002 aastal augusti lõpus Harjumaal riigile kuuluval XXX maaüksusel, eesmärgiga omandada õigusi metsaraieks, võltsis A V ´u allkirja õigusvastaselt võõrandatud maal kasvava metsa raieõiguse tasuta võõrandamise lepingul nr XXX, mille alusel on teostatud ebaseaduslikult metsaraiet Harjumaal XXX maaüksusel. Antud lepingu esitas erametsade konsultandile P L ´ile, kes andis dokumendi üle Harjumaa Keskkonnateenistusele. Seega pani P.H toime KrK § 186 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on muu ametliku dokumendi võltsimise kasutamise eesmärgil ja muu ametliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti tema võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2002.a septembrikuus organiseeris ebaseadusliku kasvava metsa raie Harju maakonnas XXX riigile kuuluval XXX maaüksusel, kasutades võltsitud metsa raieõiguse tasuta võõrandamise lepingut nr. XXX raietöölistele esitamiseks. Ebaseadusliku raie käigus raiuti kokku 41 haaba, 911 kuuske, 196 kaske, 243 mändi ja 46 halli leppa, kokku raiuti 535,9 tihumeetrit metsamaterjali summas 307 647 krooni, Keskinspektsioon on kätte saanud ja realiseerinud kokku 208, 43 tm metsamaterjali summas 56 532 krooni. P.H varastas 327,47 tihumeetrit metsamaterjali, tekitades riigile kahju 251 115 krooni.Seega pani P.H toime KarS §199 lg.2 p.6 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud suures ulatuses. 22.08.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg.2 p.6 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud,KarS § 186 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) kuud.KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi süüdistatava suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik