1-07-15311\2

(07240100070)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi L.H süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav L.H XXX, Narva, isikukood XXX, XXX. Varasem karistatus: - 07.05.1998.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3, § 172 lg 2 järgi vabadusekaotusega 6 aastat 6 kuud; - 02.03.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada L.H süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „L.H, 1-07-15311, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – AS XXX kviitungid, mis asuvad kriminaalasjas, hoida kriminaalasjas. Mõista L.H-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. 1 1-07- 15311 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas L.H süüdistatakse selles, et tema, 01.03.2007.a esitas firmas AS XXX asukohaga XXX, Narva, värvilise metalli vastuvõtupunkti 4 võltsitud kviitungit värvilise metalli müügi kohta eesmärgiga võltsitud dokumendi kasutamise teel saada raha summas 7914 krooni. Selleks esitas L.H AS XXX kviitungid:
2. nr 001589 (63 kg valgevaske maksumusega 35000 krooni tonn);
3. nr 001590 (104 kg terast maksumusega 35000 krooni tonn);
4. nr 001587 (34 kg tsinki maksumusega 18500 krooni tonn);
5. nr 001588 (96 kg alumiiniumit maksumusega 15000 krooni tonn). Nimetatud võltsitud kviitungite alusel L.H sõlmis 01.03.2007.a. värvilise metalli ostumüügi lepingu nr
6. Vastavalt lepingule L.H müüs AS XXX 104 kg terast summale 3640 krooni, 96 kg alumiiniumi summale 1440 krooni, 63 kg valgevaske summale 2205 krooni ja 34 kg tsinki summale 629 krooni ja AS XXX pidi L.H arveldusarvele nr 1109016855 üle kandma kokku raha summas 7914 krooni. Raha ei kantud L.H arvele temast sõltumatutel asjaoludel, kuna AS XXX töötaja XXX avastas võltsingu ja pärast seda AS XXX tühistas lepingu. Oma tegevusega pani L.H toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.t KarS § 345 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. 30.11.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte ettepaneku tunnistada L.H süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 krooni (kolm tuhat krooni). Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.H süü KarS § 345 lg 1 järgi on tõendatud tunnistajate XXX XXX, XXX ütlustega, kahtlustatava L.H ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 345 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
7. Rafkat Minzatov Kohtunik 2 1-07- 15311 3