Obsah (8)

§ 424§ 215§ 218§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-6406 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6406 (08257000151) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 424

, § 215 lg 2 p 1 kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.L - elukoht *, (kontakttelefon *), isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras üks kord karistatud: 17.08.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 215

lg 1 ja

§ 424

alusel rahalise karistusega 16250 krooni, mis on tasutud 13.02.2008 ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; väärteomenetluse korras 3 korda karistatud: 1)03.02.2004 Põhja PP KKO poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 ja Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasutud 13.09.2005; 2)03.07.2004 Põhja PP Põhja PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 28.09.2005; 3) 18.07.2005 Põhja PP Kesklinna PO poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 11.04.2006; Tõkendit kohaldatud ei ole, 11.05.2008 kell 02.00 -12.05.2008 kell 12.34 kahtlustatavana kinni peetud. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.L

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Süüdi mõista B.L

§ 215lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Deivil 1 Ärakiri 1-08-6406 B.L-ile liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11-12.mai 2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus B.L suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.L 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata B.L katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.05.2008.a.
7. Kui B.L katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista B.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6406 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 4911 (neli tuhat üheksasada üksteist) krooni 75 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. 2 Ärakiri 1-08-6406 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.L-i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 11.maid 2008.a alkoholijoobes olles ning isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, võttis Tallinna linnas Pärnu mnt 371 asuva eramu hoovist omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, s.o sõiduks Haapsalu linna, ära võõra vallasasja, milleks oli Aktsiaseltsile Sampo Pank kuuluv ja R T`i seaduslikus kasutuses olev sõiduauto Seat Cordoba riikliku registreerimismärgiga 876AUH turuväärtusega 100000.-krooni, mille juhtimiselt tabati politseiametnike poolt 11.mail 2008.a kella 02.00 ajal Haapsalu linnas. Sellise tegevusega B.L, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikuna, kes on varem asja omavolilise kasutamise toime pannud, s.o.

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse B.L-i selles, et tema, olles 17.augustil 2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

§ 424

ja

§ 215

lg 1 alusel rahalise karistusega 16250.- krooni, mis on tasutud 13.02.2008.a ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis ööl vastu 11.maid 2008.a kella 02.00 ajal Haapsalu linnas Mihkli tänaval liikudes Kalda 19 maja suunas Aktsiaseltsile Sampo Pank kuuluvat ja R T`i seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Seat Cordoba riikliku registreerimismärgiga 876AUH ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata ning isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega B.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus B.L-ile nõutud karistus:

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista B.L-ile liitkaristuseks 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, s.o. kaks kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on kolm kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka B.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.05.2008.a kell 02.00 /tl 20/ kuni 12.05.2008.a kell 12.34 /tl 21/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et B.L kannab karistust Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg.1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 Ärakiri 1-08-6406 Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb B.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild B.L kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4