Obsah (6)

§ 329§ 199§ 374§ 424§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mai 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5846 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi I.

§ 329

järgi Süüdistatav Kaitsja I.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xx xxxxx, töökoht OÜ Respom, varem kriminaalkorras karistatud: 1. 8.04.2004 Viljandi Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2. 9.06.2004 Tartu Maakohtu otsusega

§ 374lg 1 alusel mõistetud vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 3.

9.01.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega

§ 424

tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud koos juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada I.H

§ 329

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) miinimumpäevamäära, s.o 75 x 50 = 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.04.2008 arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Kanda jääb 72 päevamäära, mis on 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni.

§ 66alusel anda I.H-le võimalus rahalise karistuse kandmiseks ositi.

I.H tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda vähemalt 600 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Hansapank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „ I.H, 1-08-5846, rahaline karistus“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.H-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu (koos käibemaksuga, mis on 75.60 kr) 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. I.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi Hansapank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.H, 1-08-5846, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud I.H on 9.01.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. 10.04.2008 kella 9.57 ajal Järva maakonnas Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee
2. kilomeetril juhtis ASile Sampo Pank kuuluvat mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga xxx xxx ning sellega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest. Seega tema, pannes toime mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellelt on juhtimisõigus kohtu poolt ära võetud, hoidus ta kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi on teinud ettepaneku I.H süüdi mõista

§ 329järgi ja karistada rahalise karistusega 75 päevamäära, mis on 3750 krooni.

Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.04.2008 arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ja seega jääb kanda 72 päevamäära, mis on 3600 krooni. Juhindudes

§ 66

lubada I.H rahaline karistus tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 600 krooni. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. I.H-le inkrimineeritavaid kuritegusid tõendavad: sõiduki juhtimisest kõrvaldamise otsus, tunnistajate ütlused, süüdistatava enda ütlused, ARK väljavõte, kohtuotsus ja I.H karistatuse õiend. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Lääne Maksukeskuse andmeil I.H 2007.a maksustatav tulu on 16622 krooni ja tema keskmine päevasissetulek on arvutuslikult 0 krooni. Karistust kergendavad ja raskendavad 2 asjaolud puuduvad.

§ 329näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. I.H määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses I.H süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3