Obsah (4)

§ 266§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 29.mai 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07- 6682 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO K

§ 266

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ŽANNA MOROZOVA Süüdistatav K.O, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem karistamata. Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 28.05.2007. MILVI SÖÖRD RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K.O

§ 266lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 28.05.2007-29.05.2007 so 2(kaks) päeva karistuse hulka ning kandmisele kuulub 28(kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1,3 alusel ei pöörata karistust täitmisele tingimisi 2(kahe)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhtaja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju täies ulatuses hiljemalt 29.05.2008.a ning

§ 75lg 2 p 2 alusel katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1. Välja mõista K.O-lt VS’i kasuks 1500 krooni.
2. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista K.O-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700.00 krooni riigituludesse.
3. Välja mõista menetluskuludena K.O-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
4. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
5. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
6. Kinnipidamine tühistada ja K.O vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: K.O süüdistatakse

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 28.05.2007 kella 06:00 ajal Tallinnas, Sõle 72 maja juures lõhkus juhiukse lukku mikrobussil XXXreg.nr.XXX ja valdaja tahte vastaselt tungis autosse. Oma tahtliku tegevusega K.O pani toime valdaja tahte vastaselt tungimise võõrale piirdega alale, st kuriteo

§ 266

lg 1 järgi Menetlusosaliste seisukohad: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutavas karistuses.

§ 266

lg järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 (ühe) kuulise vangistusega.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 2 (kaks) kuud kantakse kohe ära, 8 (kaheksa) kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas XXX
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal on kohustatud heastam kuriteoga tekitatud kahju täies ulatuses hiljemalt 29.05.2008.a

§ 75

lg 2 p-de 2 alusel kinnitada K.O-le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume;

§ 68

lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 28.05.2007 kuni 29.05.2007.a Süüdistatav K.O tunnistab end süüdi

§ 266lg 1 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et K.O tegevus on õigesti kvalifitseeritud

§ 266lg 1 järgi. Süüdistatava K.O poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus. Kr

MS § 176 lg 1 p 2 alusel mõistab kohus K.O-lt välja sundraha 2700 krooni riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse K.O-lt välja menetluskulud õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse. Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas. Kohtunik Eda Murak