lg 2 järgi rahalise karistusega 17 770,00 krooni; lisakaristusena kohaldati mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; - 14.06.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 424; § 329; § 63 lg 1;
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja URMAS SIMON RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Esitatud süüdistus: F.S, olles 16.01.2006 karistatud KarS § 424; § 329 alusel rahalise karistusega 17 770,00 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks (kohtuotsus jõustus 01.02.2006) kehtiva karistuyse ajal, juhtis 27.08.2006 kella 12:00 ajal Tallinnas Viru Väljak 4 juures mootorsõidukit xxx r/n xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust; Samuti tema, juhtis 23.09.2006 kella 12:15 ajal Tallinnas Estonia pst ja Pärnu mnt ristmikul mootorsõidukit xxx r/n xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega F.S pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht:
lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes
ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist;
lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. F.S avaldas, et ei soovi otsusele kaevata. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.