Obsah (4)

§ 91§ 226§ 45§ 117

1-08-8004 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 8004 / 08230106809 / Kohtu

ili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

1. septembril 2008.a. Kriminaalasi Prokurör Z.E süüdistuses KarS § 423 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Katrin Kabel Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV Z.E- elukoht :XXX, isikukood : XXX kodakondsus: EV,haridus:kõrgharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : Da Vinci Group OÜ karistatus: kriminaalkorras karistamata.Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON . Mõista Z.E süüdi KarS § 423 lg.1 järgi ja karistada 5 (viie) kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 74 lg 1 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.E ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.E-lt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti ) ja ekspertiisikulude katteks 2875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni ) riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku 10538.70 krooni tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Z.E 1-08-8004 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel 4(nelja)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates ,iga kuu tasuda 2634.67 krooni (kaks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni ja 67 senti.). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. Z.E süüdistatakse selles, et tema 24.10.2007.a. kella 17.10 ajal Tallinnas, Ahtri 12 maja ees olevas parklas käivitas mootorsõiduki BMW 520i registreerimisnumbriga 615 TEY ja ei veendunud enne sõidu alustamist, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ning sõitis otsa kõnniteel viibinud jalakäijale S R’

, kes jäi Ahtri 123 hoone ja sõiduauto vahele, põhjustades sellega liiklusõnnetuse. Liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest põhjustas Z.E jalakäijale S R’

vastavalt kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr. 31 vasaku sääreluu ülaotsa liigesesisese killunenud murru, vasaku pindluu ülaotsa killunenud murru, samuti pehmete kudede vigastuse vasaku sääre ülaosas külgmis-tagumisel pinnal. Tervisekahjustus võis olla tekitatud ekspertiisimääruses näidatud ajal (24.10.2007.a.) vasaku sääre kompressioonist liikuva sõiduki ja liikumatu pinna (seina) vahele. Tervisekahjustus ei ole eluohtlik, paranemise kestvus ületab 4 kuud, seetõttu on tegemist raske kehalise haigusega. Olles tähelepanematu ja kohusetundetu teiste liiklejate suhtes, rikkus Z.E hoolsuskohustust ning Liikluseeskirja järgmisi nõudeid :

§ 91

/ enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma,et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ja teel töötajaid/

§ 226

lg.2 sõidukit või õnnetusse puutuvaid esemeid tohib enne politsei kohalejõudmist liigutada vaid siis, kui teiste sõidukite liiklus on võimatu jas eelnevalt on tunnistajate juuresolekul ära märgitud sõiduki ja esemete asend ning jäljed /

§ 45

lg.2 juht peab andma jalakäijale teed parklast, puhkekohast, teega külgnevalt alalt, õuealalt või nende juurdesõiduteelt või pinnasteelt teele sõites /

§ 117

kõnniteel ja jalgrattateel tohib liikuda vaid tööülesandeid täitava mootorsõidukiga, kui ülesande täitmine sõiduteel ei ole võimalik/ nõudeid. Jättes eelnimetatud nõuded järgimata, põhjustas Z.E S R’

rasked tervisekahjustused : vasaku sääreluu ülaotsa liigesesisese killunenud murru, vasaku pindluu ülaotsa killunenud murru, samuti pehmete kudede vigastuse vasaku sääre ülaosas külgmis-tagumisel pinnal. Tervisekahjustus ei ole eluohtlik, paranemise kestus ületab 4 kuud, mistõttu on tegemist raske kehalise haigusega. Seega Z.E, mootorsõiduki juhina liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest, millega tekitas inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime KarS § 423 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Z.E tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Z.E ’i süüdimõistmist ja karistamist KarS § 423 lg.1 järgi 5- kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 74 lg 1 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.E ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses. Kohtunik