Obsah (5)

§ 139§ 195§ 203§ 148§ 155

1-08-8663 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 8663 / 08230106809 / Kohtu

§ 139

lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud; katseaeg 2 aastat; 22.05.1995. a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 8 kuud; 11.11.1996.

a.

§ 195lg 1 alusel mõisteti arest 3 kuud; 16.06.1997.

a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud; 25.01.1999. a. Valga Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud; katseaeg 3 aastat; 22.03.2000. a.

§ 203lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 4100.- krooni; 04.06.2002.

a.

§ 148’1 lg 10 alusel mõisteti arest 2 kuud; Kr

K § 148’9 alusel mõisteti arest 1 kuu; Lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti arest 3 kuud; 27.06.2002. a.

§ 155lg 1 alusel mõisteti arest 59 päeva; 11.03.2003. a. Võru Maakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 5 kuud; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 11 kuud;18.10.

1. a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud; katseaeg 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 24.04.
2. a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 160 päevamäära s.o. 8000.- krooni; KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 154 päevamäära s.o. 7700.- krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. kohaldatud tõkend: Vahistatud 05.05.
3. a. /kahtlustatavana peeti kinni 03.05.
4. a./ RESOLUTSIOON . Mõista P.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 suurendada mõistetud vangistust 4 kuud eelmise kohtuotsuse, s.o Tartu Maakohtu 18.10.
5. a. kohtuotsuse järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 4 /nelja/ kuu võrra, mõistes P.N-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel määrata karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o. 03.05.
6. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks. Tõkend-vahistamine jätta muutmata. Mõista P.N-ilt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks kohtueelses menetluses 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni ja 30 senti ) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ P.N , 1-08-8663 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1(ühe)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. P.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 18.10.
8. a. karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest tingimisi vangistus 4 kuud; katseaeg 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, juhtis uuesti 03.05.
9. a. kella 23:30 ajal Tallinnas Kalda tn 3a maja läheduses liikudes Metsaveere tänava suunas mootorsõidukit VW Transporter registreerimisnumbriga 642 API, olles joobeseisundis. Seega P.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav P.N tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokurör taotleb kohtus süüdistatava P.N-i süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 tuleb uue kuriteo eest mõistetud vangistust 4 kuud suurendada eelmise kohtuotsuse, s.o Tartu Maakohtu 18.10.
10. a. kohtuotsuse järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 4 /nelja/ kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses. Kohtunik