KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.november 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07- 14662
(07260101750)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E.N süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör TerjeAleksašin Süüdistatav E.N, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , xxx, pensionär, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Valli Kallaste isikukood RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada E.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.N ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista E.N-ilt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus ja 2775 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“E.N, 1-07-14662, sundraha“; „E.N, 1-07-14662,menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Süüdistus E.N süüdistatakse Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 jär gi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks nelja kuulist vangistust, seda KarS § 73 alusel mitte kohaldades 3 aastase katseajaga. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas E.N oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus E.N-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 2875 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 41) on 1260 krooni ja kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest 1515 krooni so kokku 2775 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 2
(2)