Kriminaalasi nr. 1-07-7463 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.07.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Silja Seederi kaitsja: Kadi Mägi os

§ 25lg. 2 järgi. Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 11.06.2007.a. süüdistatav J.D, viimase kaitsja Kadi Mägi ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 199 lg. 2 p.4 - § 25 lg.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuulist vangistust. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 22.05.2007.a.. Süüdistatav J.D tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg. 2 p.

§ 25lg.

2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav J.D selgitas samuti, et 11.06.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder, tema (J.D) ja tema kaitsja Kadi Mägi kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder ning süüdistatava J.D kaitsja Kadi Mägi selgitasid samuti, et nad jäävad 11.06.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde J.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab , et tõendamist on leidnud süüdistatava J.D poolt KarS § 199 lg. 2 p.

§ 25lg.

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava J.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 11.06.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seederi, süüdistatava J.D ja viimase kaitsja Kadi Mägi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe J.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista J.D KarS § 199 lg. 2 p.

§ 25lg.

2 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 22.05.2007.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 22.05.2007.a.. – 03.07.2007.a.,s.o. 1 /üks/ kuu ja 11 /üksteist/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 1 /üks/ kuu ja 19 /üheksateist/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 04.07.2007.a.. 2 Asitõendina antud kriminaalasjas olev Tallinna Kaubamaja AS-i „Leiupoes“ olevate kaamerate kujutissalvestis

1. CD plaadil, mis on pakitud ümbrikusse ning asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. J.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2681.55.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 J.D-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
2. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3