← Eesti

1-07-9529\3

Obsah (7)§ 424§ 201§ 329§ 65§ 69§ 50§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-9529 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.07.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja L.Nirgi osavõtul a

§ 424

alusel 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, 2) 19.01.2005.a. Lääne-Viru MK

§ 201

lg.1, 199 lg.2 p.4, 329, 424 järgi eelneva liitmisega 1 a v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

B.T süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne-Viru Maakohtu 19.01.2005.a. otsusega

§ 329

, 424, 199 lg.2 p.4 ja 201 lg.1 alusel kogumis ja

§ 65

lg.2 sätteid kohaldades 1 aastase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis taas joobnuna 17.06.2007.a. kell 21.10 mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Laekvere vallas Muuga külas. Kohtueelsel uurimisel on B.T-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.T-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 480 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks.

Süüdistatav B.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.T süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista B.T

§ 424

järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, mis

§ 69

alusel asendada 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ning allutada B.T selleks ajaks käitumiskontrollile.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta B.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.T-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada B.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista B.T-lt (eluk xxxx): - 3600 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1787.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 15.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.