1-07-1382\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-07- 1263 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Advokaat Irina Gromtsev Taotlus SÜÜDIMÕISTETU Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Arina Lipatova erakorraline ettekanne nr 12435, 01.02 .2007 E.E-le Ida- Viru Maakohtu 19.12.2005 otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks E.E isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk- eriharidus, elukoht XXX 19.märtsil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil. Tegi kindlaks: E.E tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 19.12.2005 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 otsustas kohus E.E-le mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustati E.E 18 kuu kestel täitma kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnikuks määrati Ida- Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt kriminaalhooldusametnik Arina Lipatova. 14.12.2006 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande nr 12140 taotlusega süüdimõistetu E.E katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, kuna süüdismõistetu ei ilmunud registreerimisele. 18.12.2006 määrusega pikendas Viru maakohus kohtumäärusega E.E katseaega kuue kuu võrra s.o kuni 17.12.

1. 02.02.2007.a. Viru maakohtule esitatud kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Ida- Viru Maakohtu 19.12.2005 kohtuotsuse alusel kontrollnõudeid täitma kohustatud E.E ei ilmu jällegi kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik taotleb Ida- Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi E.E-le mõistetud 3 kuud vangistust - pöörata täitmisele. 1 Süüdimõistetu E.E selgitas kohtuistungil, et mõjuvaid põhjuseid kontrollnõuete mittetäitmise kohta tal esitada ei ole. Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne on põhjendatud ning E.E-le Ida - Viru maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistus 3 kuud vangistust – tuleb täitmisele. pöörata Kaitsja taotleb mitte rahuldada kriminaalhooldusametniku ettepanekut, kuigi põhjendatud takistusi kontrollnõuete täitmiseks E.E ei ole. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt 02.02.2007.a. esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et esitatud taotlus tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. E.E ei esitanud selgitusi oma kohustuse täitmata jätmise kohta, mida kohus saaks tõlgendada mõjuvatena. E.E on rikkunud temale kohtuotsuse alusel määratud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 s.o ilmuda registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. Vaatamata kriminaalhooldaja korduvatele meeldetuletustele, E.E lubadustele, et ta tuleb registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ning Viru Maakohtu 18.12.2006.a. kohtumäärusega E.E-le antud võimalusele – pikendada katseaja kestust kuue kuu võrra-ei ilmunud E.E peale viimatinimetatud kohtumääruse kuulutamist kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Sellega näitas E.E, et ta ei soovi täita temale kohtu poolt tingimisi mõistetud karistust, mistõttu tingimisi mõistetud karistus tuleb pöörata reaalsele täitmisele ja E.E tuleb ära kanda Ida-Viru Maakohtu 19.12.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistus - kolm kuud vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ; KrMS § 427, kohus MÄÄRAS:
2. Pöörata täitmisele E.E-le, isikukood XXX, Ida- Viru Maakohtu 19.12.2005 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi mõistetud ärakandmata karistus - 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus alates karistuse kandmisele asumisest kinnipidamiskohas. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik: Loretta Pikma 2