järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja N.G, ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.G kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 270 ( kakssada seitsekümmend) päevamäära (270x59), s.o. 15930 ( viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni riigituludesse. 2
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus N.G poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1327 (üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse ) krooni 50 senti iga kuu
lg6 ja 65 lg2 alusel jätta N.G-le eelmise kuriteo eest Pärnu Maakohtu otsusega 16. oktoobrist 2006.a.
järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 02.09.2006.a kella 15.40 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Aste alevis, juhtis 07.10.2007.a. kella 11.27 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Püha-Masa maantee 4. kilomeetril isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,20 mg. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.G toime
Prokurör on saatnud toimiku N.G süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. N.G on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav N.G ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid N.G ’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus N.G’ le nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 270 (kakssada seitsekümmend) päevamäära, so 270x59=15930.00( viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 15930.00:12=1327.50 (üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse ) krooni 50 (viiskümmend) senti kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
Pärnu Maakohtu
järgi mõistetud vangistuslikust karistusest kandmata vangistus 4 (neli) kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. N.G selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. N.G on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav N.G, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. 4 Kohus leiab, et N.G tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.19) on N.G keskmise päevasissetuleku suurus XX.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub N.G ’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.