Kriminaalasi nr.1-07-7530 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7530
(07244001031)Kohtunik Loretta Pikma Kriminaalasi V.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav V.H, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, töötu, elukoht: XXX Resolutsioon Juhindudes KrMS § 256-5 lg 1 p 1 kohus M Ä Ä R A S: Tagastada kriminaalasi nr.07244001031 V.H süüdistuses KarS § 424 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile KrMS § 256-1 ettenähtud kiirmenetluse aluste puudumise tõttu. Määruse peale ei ole õigust esitada määruskaebust. KOHTU JÄRELDUSED: V.H-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Ida Politseiprefektuuri 14.09.2006 otsusega Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 11100 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, s.o. KarS §-s 424 tähendatud isikuna, 02.06.2007 kell 18.30 juhtis V.H alkoholijoobe seisundis Ida-Virumaal, Jõhvi linnas Kaare tn. maja nr 7 juures mootorsõidukit Nissan Bluebird reg nr XXX Seega pani V.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase 12.06.2007 koostatud süüdistusaktis palub lahendada kriminaalasja kiirmenetluse käskmenetluses ehk kirjalikus menetluses ja mõista süüdistatavale KarS § 424 järgi rahaline karistus 250 päevamäära summas 12500 krooni ning lisakaristusena palub mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. 1 Kohtunik tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et kriminaalasi tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kuna ülalmainitud kuriteo eest karistuse mõistmine ei ole otstarbekas seoses sellega, et vastavalt Viru Maakohtu 08.06.2007 kiirmenetluse kohtuotsusega nr 1-07-7354 on V.H-le KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 12000 krooni. Ülalnimetatud otsusest nähtub, et karistus on talle mõstetud selle eest, et tema 02.06.2007 kella 21.00 ajal juhtis Tallinna-Narva mnt 153 km, Ida-Virumaal mootorsõidukit Nissan reg.nr. XXX, olles joobeseisundis. Mõlema süüteo episoodi ajaline vahe moodustab 2,5 tundi mis annab alust eeldata, et tegemist on jätkuva süüteoga. Kohtunik tugineb Riigikohtu lahendile nr III-1/1-34/95 23. mai 1995 U.T. süüdistusasjas, milles Riigikohtu kriminaalkolleegium on seisukohal, et jätkuv kuritegu koosneb vähemalt kahest üksteisest lühema ajavahemikuga lahutatud samasugusest teost, millel on sama kuriteokoosseisu tunnused. Seetõttu on need teod toime pandud ühtse tahtlusega. Kuna niisuguste tegude vahel esineb orgaaniline seos, nad on suunatud sama objekti vastu, põhjustavad ühtse kuritegeliku tagajärje ning on pandud toime sama süüvormiga - tahtlikult, moodustavad nad oma kogumis ühe kuriteo. Samas leiab kohtunik, et varasemad väiksemasummalised rahatrahvid on V.H tasumata. V.H puudub alaline töökoht(väärteoprotokollis märkus – ei tööta- ja menetlusaluse isiku ja kahtlustatavana ülekuulamise protokollis märgitu alusel samuti ei tööta), mistõttu ei ole põhjendatud rahalise karistus mõistmine, kui on alust arvata isikul vahendite puudumisest karistuse täitmiseks. Kohtunik Loretta Pikma 2