Obsah (4)

§ 424§ 50§ 57§ 58

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 1-07-6369 ( 07244000890 ) Kohtuotsuse tegemise 22. mail 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja kuupäev ja koht Kohtu nimetus Kohtunik Viru Maakohus

§ 424Resolutsioon Juhindudes Kr

MS § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 § 251, § 254, kohus otsustas: B.P süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära summas 12 600 ( kaksteist tuhat kuussada) krooni.

§ 50

lg 1 kohaldamisega mõista B.P-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3(kolmeks) kuuks. Välja mõista B.P-lt riigituludesse menetluskulud 4930,20 krooni millest 2700 krooni on poole võrra vähendatud sundraha ja 2230,20 krooni on kohtueelses menetluses määratud kaitsja osutatud õigusabi tasu. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

1. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub. 1.Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. B.P, olles varem karistatud Põhja PP 25.09.2006 otsusega LS § 74’19 alusel rahatrahviga 10200 EEK, juhtis 09.05.2007 kella 18.20 ajal Olevi tn.32 maja juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit VW Passat r/n xxx xxx olles joobeseisundis.Sel moel pani B.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.

§ 424ettenähtud kuriteo.

2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. 3.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Kohus nõustub prokuröri poolt käskmenetluse süüdistusaktis taotletud põhi- ja lisakaristustega järgmistel põhjendustel: 3.1. Põhikaristus.

§ 424näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

B.P kinnipidamise ajal Kohtla-Järve linnas tuvastati tal joove 0,27 promilli. Ta tunnistas, et oli joobes. Ta on kriminaalkorras karistamata. B.P pannes esmakordselt toime ühe-episoodilise II astme kuriteo, ei põhjustanud raskeid tagajärgi ega varalist kahju.

§ 57

karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

§ 58karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades

§ 424sanktsiooni kergemat karistusliiki- rahalist karistust.

B.P varasemate karistuste puudumist ja kergendavat asjaolu, tuleb talle mõista rahaline karistus selle karistusliigi alla keskmises määras - 200 päevamäära. Päevamäära suurus on B.P 2006 tuludest lähtuvalt on 63 krooni ( tl 21). 3.2.Lisakaristus.

§ 50

lg 1 kohaselt võib sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kohaldada lisakaristusena nende süütegude eest, mis on seotud mootor- õhu- või veesõiduki ohutu liiklemise või käitlemiseeskirjade rikkumise eest. B.P süüdistatakse tahtliku liiklussüüteo toimepanemises (

23. peatükk). Seetõttu peab kohus vajalikuks mõista talle lisakaristuseks

§ 50lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine.

Arvestades süüdlase kahetsust ja seda, et ta joove oli minimaalne ja ta ei ole kriminaalkorras karistatud, määrata lisakaristuse tähtajaks 3 kuud. 4.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb B.P-lt riigituludesse välja mõista menetluskulud 4930,20 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 2230,20 krooni ja KrMS § 179 lg 2 p 1 alusel, vähendades KrMS § 256 lg 2 kohaldamisega sundraha 5400 krooni poole võrra, mõista temalt välja summas 2700 krooni. Kohtunik Anu Ernits