järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Kaitsja M.E, isikukood xxx,elukoht xxxxxxxx, töökoht: xxxxxxxxxx, kohtulikult karistamata. Advokaat Nikolai Rõzov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav OTSUSTAS: M.E süüdi tunnistada
järgi ja karistada teda vangistusega 3 ( kolm ) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui M.E katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda M.E katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 10.10.2007. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada M.E suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 kohaldamisega mõista M.E-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuueks) kuud. Välja mõista M.E-lt riigituludesse menetluskulud 8385,90 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1784,16 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. M.E on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud Ida PP 15.08.2006 otsusega LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10800 EEK, juhtis 21 04 2007 kell 06.55 Keskalleel Kohtla-Järvel mootorsõidukit BMW-520 r/n xxx xxx, olles alkoholijoobes. Sel moel pani M.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.
06.09.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.E-le karistuseks
Lähtudes
lg 1,3 mõista antud karistus tingimisi kaheksateistkümnekuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
Lähtudes
2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. M.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.E tuleb süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8385,90 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1784,16 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 2978,90 krooni) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.