← Eesti

1-08-1079\1

Obsah (6)§ 329§ 424§ 139§ 121§ 64§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 28. jaanuar 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1079 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaala

§ 329

ja § 121 järgi Süüdistatav Kaitsja V.S, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Eesti kodanik, töökoht AS Konesko Põltsamaa Metallitehas, varem kriminaalkorras karistatud: - 11.07.2003 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 424

alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks; - 19.08.2003 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 139

lg 2 p 1,2,3 ja §107 lg 2 p 2 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; - 2.04.2004 Järva Maakohtu poolt

§ 424

, 329 alusel rahaline karistus 12000 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks (tasutud); - 15.05.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 424

alusel ühiskondlikku tööd tähtajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada V.S

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 40 x 103 = 4120 (neli tuhat ükssada kakskümmend) krooni ja

§ 329

järgi 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 30 x 103 = 3090 (kolm tuhat üheksakümmend) krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel rahaline karistus 60 päevamäära, s. o 60 x 103 = 6180 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

§ 66alusel anda V.S-ile võimalus rahalise karistuse, 6180 krooni, kandmiseks ositi.

V.S tuleb kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V.S, 1-08-1079, rahaline karistus“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.S-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu (koos käibemaksuga 75.60 krooni) 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. V.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.S, 1-08-1079, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud
  2. V.S süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.09.2007 kell 19.05 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Maxima kaupluse parklas mootorsõidukit BMW 528 registrimärgiga xxxxxx isikuna, keda on varem karistatud 15.05.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 424

alusel 360 tundi ühiskondliku tööga tähtajaga 2 aastat, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega tema, pannes toime mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellelt on juhtimisõigus kohtu poolt ära võetud, hoidus ta kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. V.S süüdistatakse selles, et tema 21.11.2007 kella 14 ajal Järvamaal Imavere vallas Imavere külas Stora Enso Timber Imavere Sawmill töötajate puhkeruumis tungis kallale elukaaslasele M. S, lüües teda 4-5 korda rusikatega näo piirkonda, mille tagajärjel tekkis kannatanu otsmikule muhk, vasaku silma alla hematoom, vasaku alalõua piirkonnas marrastus, alahuule haav ning vasaku põsepoolse suu limaskesta haav, tekitades talle sellega füüsilist valu. Oma tegevusega pani V.S toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku V.S süüdi mõista

§ 121

järgi ja karistada

§ 121

alusel rahalise karistusega 40 päevamäära (üks päevamäär 103 krooni) 4120 krooni ja

§ 329

järgi 30 päevamäära 3090 krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel rahaline karistus 60 päevamäära 6180 krooni, mis tuleb tasuda

§ 66

alusel ositi vähemalt 1000 krooni kuus kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuste tõendatuses ja karistuse määras. V.S-ile inkrimineeritavaid kuritegusid tõendavad: koopia 15.05.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtuotsusest, väärteoprotokoll AB 895592, tunnistaja poolt 18.09.2007 antud ütlused, süüdistatava 2 V.S-i 25.09.2007 antud ütlused, kannatanu ütlused, koopia perearsti tõendist, tunnistajate ning V.S-i enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Lääne Maksukeskuse andmeil V.S-i 2006.a keskmine päevasissetulek on arvutuslikult 103 krooni. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

§ 121

näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

§ 329näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. V.S-i määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses V.S-i süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.