lg 2 p 1,2,3 järgi vk 1 aasta otsuse täitmine edasilükatud 2 aastat; - 31.05.1994.a.
lg 2 järgi 1 aasta tingimisi vk katseajaga 2 a; - 22.09.1999.a.
lg 2 p 1,2,3 järgi vk 6 kuud; - 08.06.2000.a.
lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi 5 k tingimisi vk katseajaga 2 aastat; - 24.01.2001.a.
– 5 lg 1 järgi arest 1 kuu; - 16.04.2001.a.
-5 lg 1 järgi arest 25 päeva; - 04.04.2002.a.
-5 lg 4 § 197 lg 1 järgi vangistusega 3 a 11 k; väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas KarS § 263 p 3 järgi. S.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 13.10.2007.a. kell 24.00 paiku, viibides „Kolme Lõvi“ baaris aadressil Tallinn, Kopli 14, rikkudes raskelt avalikku korda, ähvardas noaga N nimelist baari külastajat, kelle isik jäi uurimise käigus tuvastamata ja samuti ähvardas ta baari töötajat AL. Oma tegevusega pani S.T toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. toime avaliku korra raske rikkumise, teiste isikute rahu rikkumise ja relvana kasutatava esemega. 06.12.2007.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav S.T ning tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 263 p 3 järgi karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest ei pöörata täitmisele, kui S.T ei pane 18 kuulise katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 S.T tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud S.T tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune S.T tuleb süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on tema tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Kriminaalasja juures on asitõend – nuga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi S.T KarS § 263 p 3 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 3 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.T ei pane 18 kuulise katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas, XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.T katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista S.T-lt, ik XXX, elukoht XXX, sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasu 2384.19 krooni riigituludesse. S.T tasuda mõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXX ning selgitus „S.T, 1-07-15635, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.06.2008.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend: • nuga – hävitada. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.