Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-240 (07244001759) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav Kaitsja Resolutsioon D.G, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus kesk-eri, emakeel- vene keel, töökoht: xxx, registreeritud elukoht xxxx, tegelik elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: D.G süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 08.05.2008.

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada D.G käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.G katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel mõista D.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 (üheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista D.G-lt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 3617,84 (kolm tuhat kuussada seitseteist krooni 84 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1274,40 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni 40 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest CD-l. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav D.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Ida Politseiprefektuuri otsusega 15.10.2004 rahatrahviga 12 300 krooni, milline karistus vastavalt Karistusregistri Seaduse § 26 lg 5 ei ole karistusregistrist kustutatud, juhtis 30.09.2007 kell 02.10 Kalevi tn. maja nr. 33 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Ford Probe GT reg.nr. xxx xxx, olles joobeseisundis. Sellega pani D.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat

§ 424

järgi 3-kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav D.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta D.G kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu